原標(biāo)題：“樂(lè)平奸殺碎尸案”再審 4人服刑10年是否冤獄？

　　再審判決書(shū)

　　封面新聞?dòng)浾?梁波 江西樂(lè)平、南昌攝影報(bào)道

　　11月30日，江西“樂(lè)平5·24奸殺碎尸案”將迎來(lái)再審。而此前，該案被法院判定的4名兇手已在監(jiān)獄服刑長(zhǎng)達(dá)10年。

　　5年前，疑似真兇的出現(xiàn)，讓這個(gè)轟動(dòng)全國(guó)的大案，突然反轉(zhuǎn)。5年后，這些曾經(jīng)認(rèn)定的“兇手”，將迎來(lái)怎樣的命運(yùn)？

　　11月27日，難得的冬日夕陽(yáng)，曬滿中店村每個(gè)角落。再過(guò)三天，兒子黃志強(qiáng)的案子，將在江西省高院不公開(kāi)再審。掐指算著日子，黃全正露出了久違的微笑。黃志強(qiáng)的案子，即16年前“樂(lè)平5·24奸殺碎尸疑案”。2002年5月，中店村村民程立和“交代”同案犯還有黃志強(qiáng)、方春平、程發(fā)根、汪深兵。

　　黃、方、程、程四人至今服刑已逾10年。汪深兵在逃9年后，于2013年被抓，2014年6月被取保候?qū)彙Ｍ艟壓伪蝗”：驅(qū)彛哭D(zhuǎn)機(jī)源自同村方林崽自認(rèn)“是我殺的”。早已塵埃落定的5·24案，近十年后竟出現(xiàn)一案兩兇？

　　巧合？破案日正好案發(fā)兩周年

　　據(jù)景德鎮(zhèn)中院和江西高院判決書(shū)，5·24案準(zhǔn)確發(fā)案時(shí)間為2000年5月23日晚，警方接案為5月24日。

　　“被殺的一個(gè)是超市老板，一個(gè)是漂亮女士。”時(shí)隔16年，村民小陳（化名）依然記憶猶新。

　　死者蔣澤才生前在該村經(jīng)營(yíng)綠寶超市。當(dāng)年5月24日清晨，其尸體在田間被發(fā)現(xiàn)。田間還發(fā)現(xiàn)了郝強(qiáng)帶血的發(fā)夾、上衣、高跟鞋等。“在田間，沒(méi)發(fā)現(xiàn)郝強(qiáng)遺體，且至今沒(méi)完全找到。”一位匿名的當(dāng)?shù)乩暇�察告訴封面新聞（thecover.cn）記者，案發(fā)后，樂(lè)平公安局成立專案組，但2002年依然沒(méi)突破。

　　5·24案不久，2000年9月，時(shí)任樂(lè)平市交警大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)肖萬(wàn)松履新公安局長(zhǎng)。兩年后，調(diào)任德興市委常委、公安局長(zhǎng)。 樂(lè)平多名要求匿名的警察證實(shí)，2002年面對(duì)遲遲不能告破的該案，局領(lǐng)導(dǎo)壓力很大。因?yàn)楫?dāng)年全省開(kāi)展“嚴(yán)打”。

　　這次行動(dòng)，得到江西地方志編纂委員會(huì)辦公室主辦的中國(guó)贛網(wǎng)證實(shí)——2月1日，3萬(wàn)余警力開(kāi)展搜捕，拉開(kāi)了2002年江西公安機(jī)關(guān)嚴(yán)打整治斗爭(zhēng)序幕。 “這次嚴(yán)打中，5·24案專案組換將。”一位老民警稱，新專案組破案神速。破案時(shí)間2002年5月25日，恰逢5·24案兩周年。是巧合？面對(duì)疑問(wèn)，該案律師張維玉想不明白。 記者前往樂(lè)平公安局，希望與主辦民警邵杰聯(lián)系。據(jù)多位熟悉該局人士透露，5·24案告破不久，邵杰從刑偵中隊(duì)長(zhǎng)之類的崗位，重用至派出所所長(zhǎng)，如今任刑偵大隊(duì)大隊(duì)長(zhǎng)。

　　11月28日，記者來(lái)到該局刑偵大樓，希望見(jiàn)到邵杰。“我們沒(méi)什么可說(shuō)的。”一位自稱刑偵大隊(duì)的警官阻止了記者。

　　破案：五位不熟識(shí)的同案犯

　　查閱一審、重審、終審三份判決，記者注意到，樂(lè)平公安局宣布告破的5·24案共五位同案犯，即黃志強(qiáng)、程立和、方春平、程發(fā)根、汪深兵。汪深兵在逃。