原標題：只因拖鞋被踹掉 女子起意殺人

　　警察凌晨時分在小區(qū)門口處理糾紛，女子張某酒后在一邊看熱鬧，后與一名陌生女子紅某發(fā)生口角并被踹掉一只鞋。之后看到該女子與她同住一個地下室，張某便持刀進入對方屋內(nèi)將其殺死。北京晨報記者昨日獲悉，市二中院一審以故意殺人罪判處張某死刑、緩期兩年執(zhí)行，并限制減刑，同時賠償死者家屬近6萬元。

　　女子因瑣事凌晨進屋砍人

　　2015年7月27日凌晨1時許，26歲的被害人紅某和幾個朋友在豐益花園南門吃飯時，朋友趙某被前男友強行接走，紅某趕緊報警。警察接警后到現(xiàn)場了解情況，此時，趙某的現(xiàn)任男友韓某也趕到。

　　警察離開后，幾個人回到紅某的暫住地聊天。紅某告訴大家，在警察和他們談話期間，有個女子來到她和韓某身邊讓倆人趕緊回家，不然警察會把他們帶走。紅某說“我們聊天，跟你沒關(guān)系”，二人就此發(fā)生口角。后該女子掐紅某脖子，紅某則踹了對方一腳，并把她鞋子踹掉一只。女子讓紅某和韓某給她穿上，兩人都沒搭理她。

　　就在他們聊天時，有個女子一直在房門口轉(zhuǎn)悠。紅某便說，此人正是剛才和她發(fā)生口角的人。后該女子進屋走到紅某面前說，“剛才就你跟我裝！”紅某起身說，“是我怎樣？”該女子就拿出菜刀砍在紅某頸部左側(cè)。紅某讓大家打“120”，該女子舉刀威脅稱誰打電話就砍死誰，并用刀砍桌子。后趙某和韓某趁該女子不備將其制服并奪下刀，警察到場后將女子帶走。

　　自稱鞋子被踹掉懷恨在心

　　經(jīng)查，女子張某因瑣事與紅某發(fā)生爭執(zhí)對其懷恨在心。遂于當日4時許，攜菜刀進入地下一層紅某暫住地內(nèi)，持菜刀猛砍對方左頸部等部位，造成其左側(cè)頸內(nèi)靜脈斷裂，左側(cè)椎動脈斷裂，致失血性休克死亡。當天，張某便被查獲歸案。

　　據(jù)張某供述，事發(fā)前一天晚上，她喝了約7瓶啤酒。次日1時許，她送走網(wǎng)友回小區(qū)時看見幾名警察，旁邊蹲著幾名女子，有一男一女在旁邊看。“我問那女子（紅某）幾遍怎么回事，她都說和我沒關(guān)系并把我推倒，我的拖鞋都掉了。我讓她撿鞋，她沒理我”。

　　張某之后看到這幾個人回到自己所住的地下室，她越想越生氣，就想找紅某算賬。凌晨2時許，她回房間拿了一把菜刀別在后腰上，后來到紅某房間門口，房門開著，屋里的一男四女在聊天。

　　“推倒我的女子說，你還敢來找我？我倆互罵起來。我拿出菜刀比劃幾下，她還一直罵我，我就砍了她脖子一刀”。砍人后，張某想起掉鞋的事，就把右腳的鞋扔在地上，讓韓某給她把鞋穿上。

　　一審被判死緩并限制減刑

　　庭審中，張某辯稱其有讓對方撥打“110”并同意撥打“120”的情節(jié)，請求從輕處罰。對于被害人家屬索賠87萬余元，張某表示沒有賠償能力。

　　法院認為，張某不能正確處理矛盾，持械故意非法剝奪他人生命，致人死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，且犯罪性質(zhì)特別惡劣，情節(jié)、后果特別嚴重，社會危害性極大。張某所提的讓對方撥打“110”的辯解，經(jīng)查無證據(jù)支持。鑒于張某未阻止被害人一方撥打急救電話，且能如實供述等，對其可判處死刑不予立即執(zhí)行。另因犯罪情節(jié)極其惡劣，后果特別嚴重，對其限制減刑。據(jù)此，一審判處張某死刑，緩期兩年執(zhí)行并限制減刑，賠償被害人家屬五萬九千余元。

　　北京晨報記者 顏斐