美國(guó)有可能選出首位非裔總統(tǒng)，這使過(guò)去30年來(lái)一直備受爭(zhēng)議的美國(guó)“機(jī)會(huì)均等救助計(jì)劃”再次成為大選話(huà)題。
該計(jì)劃始于1961年肯尼迪總統(tǒng)的一道行政命令，要求聯(lián)邦政府對(duì)受到歧視的社會(huì)群體予以照顧。此后，這一計(jì)劃的惠及面擴(kuò)大到大學(xué)入學(xué)和就業(yè)領(lǐng)域：即為了體現(xiàn)種族、性別的多樣性，在錄取學(xué)生及員工時(shí)實(shí)行不同的標(biāo)準(zhǔn)。
非裔美國(guó)人是這一救助計(jì)劃的最大受惠群體。據(jù)美國(guó)官方機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，非裔美國(guó)人在美排名前50位大學(xué)中的人數(shù)翻了一番，在美國(guó)政商學(xué)界不斷躍居高位的也不斷增多。對(duì)一部分人的照顧往往影響到另一部分人的利益，白人要求廢除這一計(jì)劃的呼聲從一開(kāi)始就未停止過(guò)。1978年，一名白人學(xué)生成績(jī)合格卻因種族比例問(wèn)題被加州大學(xué)戴維斯醫(yī)學(xué)院拒之門(mén)外，于是憤而將學(xué)校告上法庭。最高法院的裁決雖然認(rèn)可學(xué)校實(shí)行的救助計(jì)劃，但認(rèn)為學(xué)校沒(méi)有靈活執(zhí)行種族“配額”，屬違憲行為。該事件成為救助計(jì)劃的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，此后，美國(guó)最高法院逐漸縮小其適用范圍，在2003年則明確表示，希望在未來(lái)25年內(nèi)取消對(duì)任何種族的照顧。
今年，奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)的非裔背景，使圍繞這一計(jì)劃的爭(zhēng)議開(kāi)始升溫。主張廢除者不乏奧巴馬的白人支持者，他們認(rèn)為，奧巴馬有可能當(dāng)選首位非裔總統(tǒng)這一事實(shí)，說(shuō)明非裔美國(guó)人已獲得足夠平等的機(jī)會(huì)，種族因素不應(yīng)繼續(xù)成為獲得某種資源的因素。一些白人還表示，“機(jī)會(huì)均等救助計(jì)劃”就是另一種形式的種族主義。另一方面，絕大多數(shù)黑人雖樂(lè)見(jiàn)首位黑人總統(tǒng)誕生，但同時(shí)擔(dān)心奧巴馬對(duì)白人藍(lán)領(lǐng)選民有所承諾，會(huì)逐步限制甚至最終取消優(yōu)惠非裔的救助計(jì)劃。
《華盛頓郵報(bào)》日前發(fā)表一則關(guān)于美國(guó)重點(diǎn)公立高中的報(bào)道，似乎在某種程度上印證了非裔的擔(dān)心。美國(guó)公立高中大都實(shí)行就近入學(xué)原則，但少數(shù)理科重點(diǎn)高中則采取考試擇優(yōu)錄取的辦法。和美國(guó)大學(xué)錄取一樣，這些學(xué)校在上世紀(jì)90年代末以前，也采取按種族配額錄取的方式。許多白人及亞裔學(xué)生抱怨，他們因此得滿(mǎn)足更高的標(biāo)準(zhǔn)。隨著一些學(xué)生訴諸法律，一些州法院逐漸推翻了這種錄取方式，代之以公平和透明的考試方法。
在法律上宣稱(chēng)種族平等的美國(guó)，直到今天在基礎(chǔ)教育階段還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)真正的種族融合。教育決定未來(lái)，但由于主客觀原因，一些少數(shù)族裔，尤其是非裔，從一開(kāi)始就輸在起跑線(xiàn)上。在這種情勢(shì)下，一旦廢除救助計(jì)劃，黑人及西裔美國(guó)人的競(jìng)爭(zhēng)力前景的確堪憂(yōu)。 |
