以色列雙雄展開組閣戰(zhàn)

　　最有希望出任以色列總理的利庫德集團(tuán)主席本雅明·內(nèi)塔尼亞胡和前進(jìn)黨主席齊皮·利夫尼等不及議會選舉結(jié)果揭曉，11日打響組閣大戰(zhàn)，各自拉攏其他政黨，爭取占據(jù)主導(dǎo)地位。

　　“廣泛聯(lián)合”

　　初步計票結(jié)果顯示，利庫德集團(tuán)雖然所獲席位數(shù)落后前進(jìn)黨一席，但右翼政黨總議席數(shù)領(lǐng)先中左派政黨，使內(nèi)塔尼亞胡處于組閣有利地位。

　　以色列媒體披露，內(nèi)塔尼亞胡有意拉攏更多政黨，組建“廣泛聯(lián)合政府”。

　　內(nèi)塔尼亞胡打算以財政部長職位為籌碼，吸引極右政黨“以色列是我們的家園”主席阿維格多·利伯曼。

　　他還有意與前進(jìn)黨聯(lián)合組閣，可能向利夫尼等前進(jìn)黨領(lǐng)導(dǎo)人“轉(zhuǎn)讓”外交部長和國防部長職位。

　　內(nèi)塔尼亞胡稱，他打算呼吁各政黨擱置政見分歧，加入他領(lǐng)導(dǎo)的政府。

　　“我打算組建一個廣泛聯(lián)盟，”他告訴《國土報》記者，“我將告訴其他政黨，如果你們在意國家利益，就把你們自己的政治利益放在一邊，加入我領(lǐng)導(dǎo)的政府。”

　　拉攏右翼

　　利夫尼組閣努力的重點目標(biāo)似乎同樣是“以色列是我們的家園”主席利伯曼。

　　初步計票結(jié)果顯示，“以色列是我們的家園”有望獲得15個議席，成為議會第三大政黨。政治分析師認(rèn)為，這一政黨對內(nèi)塔尼亞胡或利夫尼能否成功組閣有著關(guān)鍵作用，利伯曼成為聯(lián)合組閣前景“勝負(fù)手”。

　　據(jù)《國土報》報道，利夫尼11日與利伯曼會面，表態(tài)她可以就兩項國內(nèi)事務(wù)支持利伯曼的主張。利夫尼還試圖說服利伯曼把她作為聯(lián)合組閣領(lǐng)頭人的唯一人選，推薦給總統(tǒng)希蒙·佩雷斯。

　　但分析師認(rèn)為，如果利伯曼決定向佩雷斯推薦利夫尼，前進(jìn)黨可能會失去工黨和梅雷茨黨等中左派政黨的支持。

　　利夫尼認(rèn)為，她的優(yōu)勢在于更善于推動以色列與巴勒斯坦方面實現(xiàn)和平。

　　“我能組建一個團(tuán)結(jié)在和平進(jìn)程周圍的聯(lián)合政府，”她說，“內(nèi)塔尼亞胡不希望（推動和平進(jìn)程），也做不到這一點。”

　　她同時表態(tài)，不會為拉攏其他政黨而付出“過大代價”。

　　三種可能

　　議會選舉結(jié)果讓聯(lián)合組閣前景復(fù)雜難測。以色列《新消息報》頭版以“政壇混亂”為標(biāo)題，配以利夫尼和內(nèi)塔尼亞胡微笑揮手的照片。《國土報》則稱利夫尼和內(nèi)塔尼亞胡如今展開“復(fù)雜的聯(lián)合組閣游戲”。

　　分析師推斷，現(xiàn)階段黨派組閣商討進(jìn)程顯示，三種聯(lián)合組閣方式的可能性比較大。

　　其一是前進(jìn)黨和利庫德集團(tuán)達(dá)成權(quán)力分享共識，一方加入另一方領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合政府，構(gòu)成廣泛的“民族團(tuán)結(jié)”執(zhí)政團(tuán)隊。

　　其二是內(nèi)塔尼亞胡以多個右翼政黨為基礎(chǔ)組閣。內(nèi)塔尼亞胡11日說，他愿意組建一個廣泛的聯(lián)合政府，但首選“自然是（右翼）民族聯(lián)盟中的伙伴”。

　　其三是內(nèi)塔尼亞胡和利夫尼“輪流坐莊”。如果以這一規(guī)則行事，內(nèi)塔尼亞胡和利夫尼可分別出任總理兩年。以色列政壇上一次出現(xiàn)這種情形是在1984年。但利庫德集團(tuán)和前進(jìn)黨官員11日均排除這種可能性。來自前進(jìn)黨的內(nèi)閣部長梅厄·謝特里特認(rèn)為這會帶來問題，各政黨不應(yīng)拿國家利益做實驗。

　　總統(tǒng)佩雷斯預(yù)計將在選舉正式結(jié)果公布后會見各政黨領(lǐng)導(dǎo)人，就組閣事宜聽取各方建議。

　　進(jìn)入新聞中心>>

相關(guān)新聞