要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
要聞 | 時(shí)政 | 本網(wǎng)快訊 | 兩岸 | 國(guó)際 | 港澳僑 | 熱點(diǎn)新聞 | 大陸縱覽 | 社會(huì) | 財(cái)經(jīng) | 教育 | 軍事 | 科技 | 傳媒 | 奇聞趣事 | 新聞發(fā)布會(huì) | 新聞人物
核泄漏沖擊波“余震”擴(kuò)大
日本核電站危機(jī)持續(xù)不斷，引發(fā)國(guó)際社會(huì)高度關(guān)切——核泄漏沖擊波“余震”擴(kuò)大
日本核電站進(jìn)入緊急狀態(tài)
東日本9.0級(jí)大地震及隨后引發(fā)的海嘯對(duì)日本核電站構(gòu)成了巨大威脅，目前52個(gè)核電反應(yīng)堆中，至少有11個(gè)已被關(guān)閉，3個(gè)可能對(duì)公眾安全構(gòu)成威脅。
在福島核電站以南10公里的相馬市巡邏的警察。（攝于3月12日下午）
繼福島第一核電站1號(hào)機(jī)組日本時(shí)間12日下午3點(diǎn)36分發(fā)生氫氣爆炸之后，3號(hào)機(jī)組14日上午11點(diǎn)01分又發(fā)生了爆炸。據(jù)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省原子能安全保安院（簡(jiǎn)稱(chēng)保安院）估計(jì)，可能由于反應(yīng)堆內(nèi)水位下降而露出的燃料發(fā)生了過(guò)熱熔化，產(chǎn)生大量氫氣，并發(fā)生了爆炸。由于與1號(hào)機(jī)組的氫氣爆炸一樣，出現(xiàn)了放射能等級(jí)的上升，因此對(duì)20公里范圍內(nèi)的居民，已經(jīng)要求進(jìn)入建筑物內(nèi)躲避。
據(jù)保安院介紹，反應(yīng)堆保護(hù)容器的壓力，截止至14日上午5點(diǎn)左右為365千帕，但到6點(diǎn)50分，壓力上升到了530千帕。該數(shù)值為地震后的最高值，并稍稍超過(guò)了設(shè)計(jì)上的最高壓力。保安院解釋說(shuō)：“設(shè)計(jì)值留有一定的余量，并沒(méi)有立即爆炸的危險(xiǎn)。”在此之后，壓力下降為約500千帕。
與此同時(shí)，由于建筑物內(nèi)的氫氣壓力過(guò)高，已經(jīng)開(kāi)始研究拆除部分墻壁，并讓作業(yè)人員躲避等，現(xiàn)場(chǎng)一度出現(xiàn)了緊迫狀態(tài)。
據(jù)分析，3號(hào)機(jī)組的燃料從冷卻水向上冒出了約2米，因此出現(xiàn)了燃料的持續(xù)熔化。據(jù)說(shuō)，注水方法也存在著問(wèn)題，從而導(dǎo)致出現(xiàn)危機(jī)狀況。
11點(diǎn)40分左右，內(nèi)閣官房長(zhǎng)官枝野幸男舉行了記者招待會(huì)，宣布3號(hào)機(jī)組“與1號(hào)機(jī)組發(fā)生的氫氣爆炸為同一類(lèi)型的爆炸，現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)容器健全。”作為預(yù)防措施，政府正在加緊疏散工廠附近的居民，并要求周?chē)?0公里范圍內(nèi)的居民留在室內(nèi)不要隨便外出。
“核復(fù)興”計(jì)劃或?qū)⒂隼?/STRONG>
福島核電廠在爆炸之后，對(duì)附近環(huán)境的監(jiān)測(cè)表明輻射量并沒(méi)有上升，實(shí)際上還有所下降，但爆炸之前輻射量確實(shí)有過(guò)上升，輻射量達(dá)到最高點(diǎn)時(shí)，每人每小時(shí)吸收相當(dāng)于一年中從周?chē)h(huán)境中吸收到的輻射量。周?chē)h(huán)境輻射量的增加有可能提高長(zhǎng)期癌癥發(fā)病率。
對(duì)核電廠輻射泄漏的憂(yōu)慮給周?chē)?100公里沿海地區(qū)居民的心中蒙上了又一層陰影，他們已經(jīng)承受了地震和海嘯的巨大災(zāi)難，包括前所未有的7米高的海浪，海浪席卷深入到內(nèi)陸地區(qū)約10公里處，所到之處吞噬船只、房屋、汽車(chē)、樹(shù)木和所有的一切。
日本大約30%的電力是由日本核電站提供的，地震發(fā)生之后，一些核電廠陷入停頓之中。雖然日本政府發(fā)言人淡化了對(duì)核輻射泄漏的擔(dān)憂(yōu)，但仍然承認(rèn)了對(duì)核反應(yīng)堆堆芯可能熔化的擔(dān)憂(yōu)。所謂“熔化”并不僅僅是一個(gè)技術(shù)術(shù)語(yǔ)，相反，它指的是一個(gè)核電廠系統(tǒng)的嚴(yán)重崩潰，以及對(duì)核反應(yīng)堆溫度管理失控的非正式說(shuō)法。
一位俄羅斯核專(zhuān)家表示，再次發(fā)生切爾諾貝利式的核事故不太可能。“這不是像切爾諾貝利那樣的快速反應(yīng)，”他說(shuō)。“我覺(jué)得一切都將在控制中，不會(huì)釀成什么大的災(zāi)難。”1986年切爾諾貝利核反應(yīng)堆發(fā)生爆炸并起火，給歐洲大部分地區(qū)帶去了大量的輻射塵埃，但切爾諾貝利的核反應(yīng)堆與福島核電站的不同，前者不是放置在一個(gè)密封的容器中，所以一旦反應(yīng)堆發(fā)生爆炸，就無(wú)法控制核輻射的擴(kuò)散。
日本這次因地震引發(fā)的核電站危機(jī)引起了“憂(yōu)思科學(xué)家聯(lián)盟”對(duì)美國(guó)各地104個(gè)核電反應(yīng)堆是否有足夠的備用電源和其他安全系統(tǒng)的關(guān)注，該組織支持核能作為應(yīng)對(duì)氣候變化的一個(gè)選擇，但對(duì)核電站的安全問(wèn)題表示了關(guān)注和擔(dān)憂(yōu)。美國(guó)核能管理委員會(huì)（NRC）表示，目前美國(guó)的核電站標(biāo)準(zhǔn)不足以保障公眾安全。
“核電廠的建造要能夠承受各種環(huán)境危害，包括地震和海嘯，”NRC發(fā)言人在記者招待會(huì)上說(shuō)，“即使是那些建造在地震活動(dòng)區(qū)之外的核電站，也要考慮到這些問(wèn)題。”日本地震發(fā)生之后及至海嘯警報(bào)發(fā)布后，NRC對(duì)加利福尼亞州的達(dá)波羅峽谷核電站進(jìn)行了密切的關(guān)注和監(jiān)測(cè)，以確保核電站的安全運(yùn)行。能源分析師稱(chēng)，發(fā)生在日本的核電站危機(jī)可能會(huì)對(duì)在美國(guó)推行的“核復(fù)興”運(yùn)動(dòng)，以及美國(guó)對(duì)核電工業(yè)的態(tài)度產(chǎn)生負(fù)面影響。華盛頓能源市場(chǎng)研究公司的高級(jí)分析師凱文·布克評(píng)論說(shuō):“核電作為‘清潔燃料’的地位可能會(huì)大打折扣。”
