美刊：為中國(guó)趕超美國(guó)歡呼的四個(gè)理由

　　《美國(guó)新聞與世界報(bào)道》周刊網(wǎng)站4月28日文章，原題：為中國(guó)趕超美國(guó)歡呼的四個(gè)理由

　　很多運(yùn)動(dòng)員都知道，保持第一可能比贏得冠軍還難。

　　美國(guó)已經(jīng)在第一的位置上呆了太長(zhǎng)時(shí)間，也從中得到了好處。美國(guó)在二戰(zhàn)結(jié)束后成為世界頭號(hào)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，在此后的數(shù)十年里，繁榮成了美國(guó)與生俱來的權(quán)利。我們?nèi)匀粨碛惺澜缟弦?guī)模最大、實(shí)力最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)體；在最近的金融危機(jī)期間，投資者紛紛涌向美元避險(xiǎn)；而對(duì)于美聯(lián)儲(chǔ)奉行的“美國(guó)優(yōu)先”政策，世界上其他國(guó)家只能默從。

　　美國(guó)時(shí)代終將結(jié)束

　　但任何一個(gè)冠軍遲早都有失敗的時(shí)候，而美國(guó)正開始變成一個(gè)日益年邁、失衡的胖子。中國(guó)、印度、巴西等發(fā)展中國(guó)家受全球衰退的影響要小得多，眼下正在以兩三倍于美國(guó)的速度發(fā)展。美國(guó)政府還是發(fā)達(dá)國(guó)家中最浪費(fèi)的政府，背負(fù)著驚人的債務(wù)，而且沒有任何應(yīng)對(duì)計(jì)劃。盡管政府施予了大量援助，但半數(shù)以上的美國(guó)人在接受蓋洛普調(diào)查時(shí)還是表示，國(guó)家經(jīng)濟(jì)仍然處于衰退(或蕭條)中。

　　前不久，記者布雷特·阿倫茲對(duì)這種衰落觀進(jìn)行了概括總結(jié)，提出“美國(guó)時(shí)代”將于2016年終結(jié)。他的依據(jù)是，國(guó)際貨幣基金組織的預(yù)測(cè)報(bào)告顯示，根據(jù)按購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)，到 2016年，中國(guó)在世界GDP中所占的份額將達(dá)到l8%左右，而美國(guó)將只占17.7%，創(chuàng)出數(shù)十年來的新低。按名義GDP來衡量，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模可能仍然比中國(guó)大，按人均產(chǎn)值計(jì)算更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過中國(guó)。但阿倫茲認(rèn)為，他所研究的衡量標(biāo)準(zhǔn)能夠更加準(zhǔn)確地反映真實(shí)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，因?yàn)樗�消除了中�?guó)故意低估人民幣等因素導(dǎo)致的失真現(xiàn)象。

　　我們或許可以對(duì)他的推理提出異議，但無可否認(rèn)，剛剛超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)是一個(gè)迅速崛起的大國(guó)，即便只是因?yàn)槠潺嫶蟮囊?guī)模，它也注定將取代美國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位。這將產(chǎn)生重大影響。遲早有一天，中國(guó)的國(guó)防開支將超過美國(guó)，也許還會(huì)以對(duì)抗方式展示自己的軍事實(shí)力。這還會(huì)導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)朝著有利于中國(guó)的方向傾斜，吸走西方的投資。對(duì)于美國(guó)這樣過分依賴債務(wù)的國(guó)家來說，這尤其具有破壞作用。

　　中國(guó)超越或?yàn)楹檬?/P>

　　這聽上去很嚇人，而阿倫茲文章的廣泛傳播說明它觸動(dòng)了我們的神經(jīng)。但還有另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)最終超越美國(guó)對(duì)我們也許是件好事。以下是這一觀點(diǎn)的四個(gè)理由：

　　一、我們需要一種弱者心態(tài)。每當(dāng)美國(guó)為某個(gè)明確而公正的目標(biāo)奮斗時(shí)，總是能夠重振雄風(fēng)。我們?nèi)匀皇且粋�(gè)擁有非凡資源的富國(guó)，只是我們眼下沒有利用好它。假如跌至第二位能夠產(chǎn)生一種共同的使命感，給美國(guó)人一個(gè)團(tuán)結(jié)在一起的目標(biāo)，那么也許有助于鼓舞起任何—流委員會(huì)或兩黨研究機(jī)構(gòu)都無法鼓舞起的決心。

　　二、快速下滑也許強(qiáng)于緩慢衰落。我們?cè)诤芏喾矫嬖缇筒皇?或者從來就不是)第一了。美國(guó)的貧困率幾乎是發(fā)達(dá)國(guó)家中最高的。我們的教育成績(jī)多年來一直位居中游。在英國(guó)萊加頓研究所的年度全球繁榮指數(shù)排行榜上，美國(guó)僅排在第10位。在醫(yī)療方面，我們的開支比世界上任何國(guó)家都多，但我們的壽命卻低于發(fā)達(dá)國(guó)家的平均水平，肥胖比例令人擔(dān)憂，甚至有數(shù)百萬人付不起醫(yī)療費(fèi)。“我們是第一”的極端愛國(guó)主義口號(hào)通常只是一廂情愿，因?yàn)槲覀兒茈y找出自己在哪方面真的是第一。

　　然而，我們?nèi)匀徊怀姓J(rèn)自己在世界上的真實(shí)影響力和按照國(guó)家(或個(gè)人)利益控制事態(tài)發(fā)展的能力。假如美國(guó)不再是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，那就是美國(guó)確實(shí)在衰落的一個(gè)不可否認(rèn)的信號(hào)。可在那一天到來之前，我們很可能會(huì)自欺欺人地認(rèn)為，既然美國(guó)是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，那么它就一定是個(gè)足夠健康的經(jīng)濟(jì)體。

　　三、失去第一的位置可能會(huì)迫使我們根據(jù)經(jīng)濟(jì)重點(diǎn)采取行動(dòng)。盡管發(fā)出了大量呼吁，但政客們其實(shí)并沒有付諸任何努力來減少政府的巨額赤字或償還美國(guó)的14萬億美元債務(wù)。一部分原因在于世界上其他國(guó)家總是以難以抗拒的低利率借錢給“山姆大叔”，加重了美國(guó)的借債“癮”。有跡象表明這種情況可能會(huì)在不久的將來發(fā)生改變，但一些分析人士認(rèn)為，只有一場(chǎng)真正的危機(jī)才能迫使政客們采取很不受歡迎的舉措，包括削減重點(diǎn)項(xiàng)目開支和對(duì)大多數(shù)選民增稅，而這正是解決這個(gè)全國(guó)性問題所需的舉措。

　　在一系列其他重要的經(jīng)濟(jì)問題上，議員們也猶豫不決。技術(shù)企業(yè)抱怨說，他們?cè)诿绹?guó)境內(nèi)招不到足夠數(shù)量的工程師，一部分原因在于來美國(guó)念大學(xué)或研究生的外國(guó)人畢業(yè)后得不到居留簽證，所以回國(guó)為當(dāng)?shù)仄髽I(yè)工作或創(chuàng)立自己的企業(yè)。另外，在中國(guó)修建世界上最現(xiàn)代化的基礎(chǔ)設(shè)施并在汽車電池、新一代太陽能電池等重要技術(shù)領(lǐng)域確立領(lǐng)先地位時(shí)，美國(guó)卻在袖手旁觀。對(duì)于確保國(guó)家經(jīng)濟(jì)的世界頭號(hào)地位，美國(guó)政府沒有絲毫緊迫感。也許美國(guó)經(jīng)濟(jì)排名的下滑會(huì)成為引起政客注意所必需的那種無法忽視的挫折。

　　四、小和繁榮是可以共存的。我們錯(cuò)誤地認(rèn)為，只有大經(jīng)濟(jì)體才可能成為成功的經(jīng)濟(jì)體。這是謬論。例如，在萊加頓研究所的繁榮指數(shù)排行榜上，挪威、丹麥和芬蘭名列前茅，而緊隨其后的一批國(guó)家的經(jīng)濟(jì)規(guī)模也要比美國(guó)小得多。其中大多數(shù)國(guó)家在國(guó)防上的開支相對(duì)很少，因?yàn)樗鼈儾恍枰�在全世界巡邏，似乎很樂于讓其他�?guó)家制定全球政策，而它們只需要呆在家里享受高水準(zhǔn)的生活。當(dāng)然，訣竅在于國(guó)家的野心要與能力保持一致，而這正是美國(guó)沒能做到的一點(diǎn)。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞