新興國家崛起美國瀕臨衰退 歐洲應(yīng)否學(xué)會退讓？

　　“德國之聲”網(wǎng)站8日刊登德國外交政策協(xié)會的國際政治專家桑特施耐德教授的文章稱，陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)的歐洲只有今天讓出權(quán)力，明天才能重新在世界政治中扮演一個關(guān)鍵角色。

　　據(jù)報(bào)道，德國政治學(xué)家桑特施耐德的一本新書近日上市，書的標(biāo)題是：“歐洲的成功退讓”。作者認(rèn)為，歐洲正在為其未來奮斗：由于幾個歐元區(qū)國家債臺高筑，歐洲貨幣聯(lián)盟面臨解體的危險(xiǎn)。目前最令歐洲人擔(dān)心的是瀕臨破產(chǎn)的希臘。歐元危機(jī)的結(jié)束還遙遙無期，而且歐洲不僅僅在經(jīng)濟(jì)上瀕臨深淵。門檻國家(“新興工業(yè)國家”)如中國正在崛起，世界大國美國瀕臨衰退邊緣。歐洲可能會受到牽連。歐洲的退出不是勝利。但是學(xué)會放棄，有可能最終成為勝者。

　　文章寫道，降級可以同時意味著擢升嗎？歐洲是否可以今天放棄權(quán)力，以便明天能夠在世界政治舞臺上重新發(fā)揮重要作用呢？德國外交關(guān)系學(xué)會的桑特施耐德對此堅(jiān)信不移。他說：“我們不能說退讓就是成功。但是如果從人口統(tǒng)計(jì)的結(jié)果來看，就會發(fā)現(xiàn)，再過幾十年，歐洲的人口將只占世界人口的4%，到那時人們會緊張地問，我們?nèi)绾尾拍芎葱l(wèi)依靠歐盟獲得的和平，安全與自由。”

　　桑特施耐德認(rèn)為，歐洲政治權(quán)力的式微并不僅僅是因?yàn)橹袊�，印度，巴西和墨西哥等國在世界舞臺上的崛起。此外，美國和歐洲也因其債務(wù)負(fù)擔(dān)而面臨崩潰的危險(xiǎn)。桑特施奈德的政策取向完全不同：他不主張對峙，而是主張歐洲主動讓位。他認(rèn)為只有這樣才能使歐洲在當(dāng)前全球的權(quán)力轉(zhuǎn)換過程中避免沖突。成功的退出可以建立穩(wěn)定，和平與合作。但是如何才算是成功的退讓呢？桑特施耐德認(rèn)為,歐洲可以自愿讓出重要的政治職位，例如：例如在華盛頓的國際貨幣基金組織執(zhí)行主席這把交椅。不久前，前法國財(cái)政部長拉加德剛剛獲得這個職位。

　　是走下坡路還是繼續(xù)壯大？社會民主黨歐洲議會候任主席舒爾茨(Martin Schulz)將這一問題與另一個問題聯(lián)系起來：誰來領(lǐng)導(dǎo)歐洲呢？作為歐元危機(jī)的結(jié)果，德國總理默克爾和法國總統(tǒng)薩科齊主張建立一個經(jīng)濟(jì)政府，讓政府首腦們定期會晤，進(jìn)一步協(xié)調(diào)歐洲的財(cái)政。但是馬丁·舒爾茨則認(rèn)為這是一種錯誤的做法。他認(rèn)為，歐洲現(xiàn)在已經(jīng)有了一個經(jīng)濟(jì)政府，只不過沒有這么稱呼，因?yàn)槟壳八�還非常弱小。舒爾茨說：“我認(rèn)為，歐盟委員會已經(jīng)具有了這一政府的功能。如果說建立經(jīng)濟(jì)政府，我認(rèn)為也應(yīng)該設(shè)立在歐盟委員會內(nèi)，而不是由所有歐盟政府和國家領(lǐng)導(dǎo)人組成，也不應(yīng)實(shí)行所有決策必須一致通過的原則。”

　　與桑迪施耐德相反，舒爾茨埃不僅相信歐洲在全球交出其權(quán)力會走向成功，而且認(rèn)為可以成功的讓全球分享歐洲的基本價(jià)值觀。他以德國最大的工廠為例，也就是擁有5萬員工的體育用品制造商阿迪達(dá)斯公司，其生產(chǎn)地不是德國，而是越南。在那里生產(chǎn)球類，T恤和運(yùn)動服裝，但按照越南當(dāng)?shù)氐乃疁?zhǔn)支付工人工資。之后產(chǎn)品在德國以利潤豐厚的價(jià)格銷售。舒爾茨說：“如果我們能夠讓越南工人獲得相對比較合理些的工資，他們也能夠成立工會，享有新聞自由，這樣對我們所有人都有利。這意味著歐洲的衰落可以被阻止。我們可以通過幫助其它國家的崛起而阻止歐洲走下坡路。”

　　桑特施耐德的新書“歐洲的成功退讓”要求歐洲人明智地保持謙遜。但是歐洲人是否愿意這樣做，從容退讓，還值得懷疑。

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞