也門總統薩利赫在幾度拒絕和數月拖延之后，23日簽署交權協議。雖然很多人松了口氣，但也很少有人對也門前景感到樂觀。普遍看法是，這個阿拉伯半島南端世界最窮國家之一，在亂局中存在著“越來越滑向貧窮、腐敗、戰亂以及滋長恐怖主義”的風險。
薩利赫是中東動蕩大潮中，繼突尼斯總統本·阿里、埃及總統穆巴拉克、利比亞領導人卡扎菲之后下臺的第四位強人。他們當中，本·阿里在洶涌民意中最早“崩潰”，乘夜出逃、流亡國外。穆巴拉克在軍方干預下和平交權，束手就“審”。至于抵抗到生命最后時刻的卡扎菲，眾所周知，他的終結者除了利比亞的民意，還有北約持續7個月的轟炸。數萬利比亞人死于這場幾度拉鋸的激烈戰爭。
而慣于“在蛇頭上跳舞”的薩利赫，在民眾抗議聲、部族武裝與倒戈軍隊的槍炮聲以及地區和國際壓力下，出人意料地長時間“彎而不折”，從簽署協議本身看，可做到和平交權、全身而退。但他領導33年的國家，局勢已從內亂向內戰演變。也門此次亂局的直接原因，本來是圍繞薩利赫交權的角力，但到薩利赫交權時，亂似乎已成也門的一股巨大慣性。如今，交權協議雖簽，但從也門動蕩過程看，當事方仍可能有變，局勢發展也還存在著變數。
這些強人的下課，很大程度上源自他們本身的原因，當事國人民的選擇理應受到尊重。幾十年前，他們在上臺之初，也曾胸懷國家強盛愿景，獲得人民支持。但是，長年執政導致他們麻木懈怠，失去對民眾心聲的感知，落后于時代發展大潮，所取得的成就也為歲月所稀釋。從民眾經濟訴求、社會矛盾到時代環境，這一切都在發生深刻變化，但這些強人依舊疏忽經濟、懈怠民生，甚至獨攬大權、縱容貪腐，既埋下國家動蕩的種子，也注定下課的命運。
