美國應(yīng)克制“塑造”世界的沖動

　　世界多極化深入發(fā)展，究竟意味著更安全，還是更不安全？這是一個關(guān)系21世紀(jì)國際關(guān)系體系變革方向的大問題。透過種種國際熱點(diǎn)問題，能夠觀察到對這個大問題的不同看法。

　　美俄有關(guān)反導(dǎo)問題的較量就是一個新例。在俄方看來，在反導(dǎo)對話與合作過程中，美國“必須以明確的法律基礎(chǔ)來保障俄方安全”。盡管這種要求并不過分，但美方顯然不想做出這樣的承諾。

　　美國對俄羅斯政治體制、價(jià)值觀以及改革道路多有質(zhì)疑，認(rèn)為俄羅斯在諸多方面出現(xiàn)“倒退”。但是，一個與西方有著不同文化傳統(tǒng)的國家，能夠按照西方的路徑走下去嗎？在這方面，俄羅斯有過教訓(xùn)。基于對歷史文化傳統(tǒng)和國家“品格”的把握，俄羅斯在規(guī)劃發(fā)展道路、處理各種現(xiàn)實(shí)問題時，越來越多地表現(xiàn)出應(yīng)有的“個性”。反導(dǎo)系統(tǒng)的啟動、運(yùn)作以及部署等，都和美國及其盟友的“不安全感”聯(lián)系在一起。

　　曾幾何時，安全感的缺失是導(dǎo)致冷戰(zhàn)的一個重要原因，分別以美國和蘇聯(lián)為首的兩大集團(tuán)靠強(qiáng)大核武庫找到脆弱的“恐怖平衡”。冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界格局朝著多極化演進(jìn)，但美國并沒有找到安全感。除去恐怖主義威脅等現(xiàn)實(shí)因素，這種不安全感在很大程度上緣于對自身絕對優(yōu)勢地位的追求和對世界各國政治體制、發(fā)展道路一元化的迷戀。只有從根本上改變某些國家，才能鏟除對美國仇視和威脅，這種思維方式在近年來美國外交尤其是反恐方面多有表現(xiàn)，其對美國政治信譽(yù)的損害以及地區(qū)局勢的沖擊有目共睹。

　　1944年12月，美國《芝加哥論壇報(bào)》曾發(fā)表過一篇重要社論，后來被一些美國學(xué)者用來解讀冷戰(zhàn)發(fā)生的原因。那篇社論的核心觀點(diǎn)就是，美國承擔(dān)著改造世界、使世界更美好的歷史重任，而美國的“力量與不容置疑的意愿已經(jīng)緊緊地系結(jié)在了一起”。

相關(guān)新聞