2011成全球多事之秋 西方后院起火罷工游行連連

　　火起后院

　　2011年對(duì)世界而言是個(gè)多事之秋：西方國家還來不及看清楚中東的一系列政權(quán)更迭，自己的土地即遭遇了接二連三的罷工、游行，甚至還有極端分子的“屠殺宣言”。

　　如果我們以理智的眼光看待，西方的這一次“后院失火”，并沒有表面上可怕。發(fā)生在英美的示威，不過是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的后遺癥，或許也包含了左翼勢力興起的信號(hào)。相比之下，歐洲大陸的兩次大規(guī)模殺傷事件當(dāng)中，存在著極右翼分子的影子，更應(yīng)值得人們警醒。

　　英美：自由市場之亂

　　年末，沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“占領(lǐng)運(yùn)動(dòng)”在美國已偃旗息鼓。一位在芝加哥攻讀博士的朋友告訴筆者，“熱鬧的勁頭已經(jīng)過去，大家都過節(jié)去了”。

　　這就是英美這一輪抗議活動(dòng)的本質(zhì)——與中東新一輪“顏色革命”不同的是，英美的抗議活動(dòng)非以推翻現(xiàn)政權(quán)為目的，民眾甚至不曾提出明確的政治訴求——示威底子里不是政治運(yùn)動(dòng)，更像是一次迎接圣誕節(jié)的全民狂歡，以宣泄經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來的持續(xù)壓抑。

　　在這一點(diǎn)上，英國的“世紀(jì)大罷工”尤甚。英國的罷工由全國大小工會(huì)組織而起，并老早就對(duì)政府進(jìn)行了“預(yù)告”。本次罷工之所以引發(fā)廣泛關(guān)注，除了規(guī)模之大，另一大顯著特征便是罷工者主體為公務(wù)人員。這意味著在這一輪罷工“較量”中的資方是英國政府，而現(xiàn)執(zhí)政黨保守黨在歷史傳統(tǒng)上，一向以拒絕高福利作為其執(zhí)政主張。

　　罷工體現(xiàn)了英國長期搖擺于美國自由資本模式與歐洲大陸高福利模式之間的慣性。2010年以前長達(dá)13年里，英國一直由政治主張偏左的工黨執(zhí)政。后由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來，工黨在應(yīng)對(duì)方面表現(xiàn)不佳，保守黨取代了工黨，然而其上臺(tái)一年多時(shí)間里，就提出了增加工作期間繳交額度、削減退休后支付水平的養(yǎng)老金改革方案，遭到公務(wù)人員的廣泛反對(duì)。

　　美國人的憤怒也與自由資本主導(dǎo)的市場經(jīng)濟(jì)息息相關(guān)。“占領(lǐng)華爾街”活動(dòng)的初始動(dòng)機(jī)是抗議收入分配上的不公以及高失業(yè)率，這些一方面是經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來的社會(huì)問題，另一方面則是資本市場主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體制下的并生弊端。

　　無論是英國的罷工者，還是美國的“占領(lǐng)”者，當(dāng)中都不乏高學(xué)歷、工作穩(wěn)定的中產(chǎn)階級(jí)，溫飽、自由并不是他們最迫切的訴求。他們需要的是“捍衛(wèi)”經(jīng)濟(jì)危機(jī)以前所擁有的權(quán)利，另一方面，則是通過表達(dá)不滿所得到的向善期許以及心理滿足。如果從制度的深層次看待英美民眾的上街游行，較大程度上是糾錯(cuò)機(jī)制發(fā)生的良性反應(yīng)。

　　醉翁之意不在酒，英美的民眾未必需要通過一場示威游行把政府趕下臺(tái)，尤其美國的大選已經(jīng)在即。游行的目的更像是給現(xiàn)政府提個(gè)醒——?jiǎng)e忘了，我們手中握著你們的選票。

相關(guān)新聞