皇室男性式微 日本政府?dāng)M創(chuàng)“女性皇族”

　　為應(yīng)對(duì)皇族人數(shù)日漸凋零、皇位繼承乏人、皇族人口凋零的危機(jī)，日本《皇室典范》有可能再度加以修改。

　　“女天皇”是否可行曾有熱議

　　幾年前的小泉執(zhí)政時(shí)期，由于皇太子妃雅子在生下公主愛子后再無懷孕跡象，日本國內(nèi)開始圍繞皇室如無男嗣后裔是否應(yīng)該容忍“女性天皇”一事而展開討論。

　　這一爭論最終在二皇子秋筱宮生育了兒子“親王悠仁”后才得以偃旗息鼓。

　　時(shí)過6年多，日本現(xiàn)在又開始考慮修改《皇室典范》，主要目的是讓皇族的女性在婚后可以繼續(xù)保有皇族身份和相應(yīng)的封號(hào)，以解決皇族人數(shù)日漸凋零的繼承危機(jī)。

　　男丁稀缺 皇室有斷代之危

　　據(jù)現(xiàn)有日本《皇室典范》規(guī)定，只有男性皇族才能繼承皇位，女性皇族嫁到民間后便不再具有皇族身分。按目前日本皇室家譜來推算，天皇地位的繼承順序是：皇太子德仁，皇次子秋筱宮，皇次子的兒子悠仁(即皇孫)。

　　日本皇室目前共有未婚女性皇族8人，除皇太子之女愛子、秋筱宮的小女兒佳子外，其余6人都已超過20歲，到了可以結(jié)婚的年齡。她們一旦出嫁，便喪失皇族身份。

　　等到天皇之位傳到皇孫悠仁這一代，其堂姐愛子和二姐佳子也會(huì)因?yàn)榧奕硕�離開皇族。屆時(shí)，整個(gè)日本皇室僅剩悠仁一人。而如果悠仁沒有生育男孩的話，則日本的天皇制度就會(huì)終結(jié)。

　　政府決定商討創(chuàng)設(shè)“女性皇族”

　　去年10月，日本宮內(nèi)廳長官羽毛田信吾向首相野田表達(dá)了對(duì)皇室男丁減少的憂慮。11月，天皇又因病住院。野田認(rèn)為，有必要通過創(chuàng)設(shè)女性皇族來分流和減輕皇室成員繁重的公務(wù)負(fù)擔(dān)。

　　今年1月5日，日本政府正式?jīng)Q定，開始討論通過修改《皇室典范》以創(chuàng)設(shè)“女性皇族”。其具體程序是，起用熟悉皇室制度的原最高法院法官園部逸夫(82歲)擔(dān)任內(nèi)閣官房參與，從2月份開始對(duì)相關(guān)專家進(jìn)行咨詢，之后再面向國民征求意見。

　　只談“女性皇族” 不議“女性天皇”

　　由于這一討論有可能擴(kuò)展至是否容忍“女性天皇”的棘手難題，日本政府此次特別強(qiáng)調(diào)，商討的內(nèi)容僅限于“女性皇族”問題，試圖借此避免引發(fā)國內(nèi)保守勢(shì)力的強(qiáng)烈反彈。

　　野田政權(quán)目前面臨提高消費(fèi)稅等敏感重大政治課題，其支持率已明顯雪上加霜，此時(shí)一旦觸及女性和女系天皇問題，勢(shì)必招來更多不必要的政治對(duì)立。野田側(cè)近人士表示：“首相目前沒有體力來應(yīng)對(duì)此事”，因此將女性天皇問題排除在討論內(nèi)容之外。

　　日本國學(xué)院大學(xué)教授大原康男對(duì)政府切割“女性皇族”和“女性天皇”的做法提出了批評(píng)：“議論應(yīng)該從正面切入：是應(yīng)該繼續(xù)維系男系皇位繼承，還是導(dǎo)入我國歷史上沒有過的女系天皇”。

　　維系“男系皇族”派強(qiáng)烈反對(duì)

　　即便野田如此謹(jǐn)慎，民主黨、自民黨等日本主要政黨中認(rèn)為應(yīng)該維系“男系皇族”的意見仍根深蒂固、不容世人妄議，擔(dān)心一旦承認(rèn)“女性皇族”，將來就有出現(xiàn)“女系天皇”的可能性。

　　原首相安倍晉三是反對(duì)女性和女系天皇的保守勢(shì)力領(lǐng)軍人物。本月8日，他在擔(dān)任會(huì)長的跨黨派組織“創(chuàng)生日本”的會(huì)議上針對(duì)政府的舉動(dòng)表示了反對(duì)意見：“這可能導(dǎo)致男系傳承的皇室的悠遠(yuǎn)歷史和傳統(tǒng)原理的崩潰”。安倍還強(qiáng)調(diào)：“自民黨向來是對(duì)皇室持有敬意。這個(gè)問題不該由對(duì)皇室嚴(yán)重缺乏敬意的民主黨來做”。

　　牽扯課題太多 一時(shí)難有定論

　　有分析指出，除了來自反對(duì)派和慎重派的巨大阻力外，商討的“女性皇族”問題本身也存在諸多課題。其中包括女性皇族的認(rèn)定范圍、是限定于一代還是二代、與皇族女性結(jié)婚的男性配偶及其子女的身分認(rèn)定，以及伴隨女性皇族的創(chuàng)設(shè)，其待遇、安保等相關(guān)費(fèi)用負(fù)擔(dān)的增加等等。

　　日本政府也認(rèn)識(shí)到該問題的復(fù)雜性和艱巨性，因此并未給這個(gè)問題得出結(jié)論設(shè)立任何的期限。看來此事要商量出個(gè)結(jié)果并在國會(huì)審議通過，到最終執(zhí)行修改《皇室典范》，肯定要有一個(gè)相當(dāng)漫長的過程。(記者 裴軍）

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞