日本文部科學省近日公布的信息顯示，去年2月日本地震調查委員會曾考慮將警惕東北地區“隨時可能會發生”巨大海嘯的內容寫入報告，但最終沒能引起足夠重視。此外，一份獨立的民間報告稱，在日本福島核電站發生核泄漏以后，時任日本首相的菅直人曾命令工作人員堅守崗位。
預測到了大海嘯但沒引起重視
最近公布的資料顯示，日本地震調查委員會在“3·11”大地震發生前8天，將上述報告的草案提交給了文部科學省以及包括東京電力公司在內的3家公司。
該草案指出，在宮城縣和福島縣近海海底發現的堆積物顯示，2500年來這一地區曾發生過4次巨大海嘯，根據周期推斷，這里在任何時候發生伴隨巨大海嘯的地震都不奇怪。
然而，對于上述內容，相關電力公司的專家認為，相比未來30年內發生概率高達87%(如今已升高至88%)的東海地震而言，東北地區再次發生巨大海嘯的概率并不大，因此報告弱化了草案中的措辭，改為“有必要留意發生大海嘯的可能性”。
日本地震調查委員會的成員主要是來自大學研究機構的專家，共有10余人。由于政府要求對地震、海嘯重新進行“長期評估”，并給出日本東北至關東的太平洋沿岸地震發生概率，委員會遂撰寫了這份報告。但可惜的是，該報告未能及時對外發布。
菅直人不允許核電站員工撤離
一個日本民間獨立調查委員會日前發布的報告顯示，在福島核電站因“3·11”大地震和海嘯而發生核泄漏之后，政府部門曾擔心因發生“魔鬼般的鏈式反應”而導致整個東京毀于一旦。
報告稱，在大地震和海嘯發生3天后，菅直人和他的內閣成員們開始擔心發生“最壞的可能”。他們擔心福島第一核電站內存儲的成千上萬根乏燃料棒會溶解，并引發極其嚴重的核泄漏。而一旦該核電站無法保全，附近的福島第二核電站，以及位于東京以北約120公里的東海核電站，很可能也會像多米諾骨牌一樣最終失去控制，這對東京而言無疑是一場毀滅性的災難。
當時曾有報道稱，福島核電站的運營商東京電力公司曾表示要撤走全部工作人員，但菅直人不允許他們這樣做。獨立調查委員會負責人北澤宏一表示，這一消息究竟是否準確已無法考證�！皷|電公司如今不承認曾要求全體撤離，僅表示曾要求撤走部分工作人員，最終的結果也只是50人留了下來”。
留下來的人中究竟有多少人是自愿的、有多少人是被迫的？這個問題至今仍是個謎。當時，全世界的媒體都把他們描述成舍己為人的福島50“勇士”甚或“50死士”，但他們的名字從未被公開過。北澤宏一推測說：“全職工作者很可能被要求必須留下來……我們在調查過程中很明顯地感受到，那些人一直被要求對此事保持沉默�！�(柳洪杰)
