據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,一提到美國"醫(yī)改法案"大家就會想起那場曠日持久、越吵越糊涂、讓奧巴馬頭痛不已的大爭論,近日,它再度掀起波瀾:北京時間昨天晚上,美國最高法院開始就奧巴馬醫(yī)改法案舉行為期三天的聽證會,討論這部讓奧巴馬耗盡全力推行的大政是否違憲。
據(jù)報道,對于奧巴馬醫(yī)改法案是否有效,美國最高法院可能在六月予以判決。這項(xiàng)惠及普通民眾的醫(yī)改法案,為何能夠引發(fā)如此大的爭議?而美國最高法的判決結(jié)果,將對美國大選產(chǎn)生怎樣的影響?
醫(yī)改法案是奧巴馬執(zhí)政以來最重要的立法成果之一,也是兩黨最為焦灼的戰(zhàn)役。雖然2010年獲得國會通過,民主黨戰(zhàn)下一城,但此后"強(qiáng)制參保"條款引發(fā)強(qiáng)烈反彈,全美相繼有26個州出現(xiàn)"醫(yī)改違憲"訴訟,直到今天,共和黨成功將此案提交最高法院。這也是布什訴訟戈?duì)柊敢詠恚绹罡叻▽徖淼淖钍懿毮康陌缸印R豁?xiàng)惠及于民的法案,為什么招致長達(dá)數(shù)年的反對?
中國國際問題研究所副所長郭憲綱:按照奧巴馬的醫(yī)改方案,這種強(qiáng)制醫(yī)保的受益者主要是窮人,在美國大約有三千萬人口是沒有醫(yī)保的,民主黨的群眾基礎(chǔ)窮人比較多,共和黨的群眾基礎(chǔ)富人比較多。而奧巴馬推行這樣一個醫(yī)保,有一部分錢是要通過對富人征稅來獲得的,因此共和黨就堅決反對這樣做的,以維護(hù)它的群眾基礎(chǔ)的利益。現(xiàn)在共和黨主要是認(rèn)為強(qiáng)制醫(yī)保不可行,這樣等于是劫富濟(jì)貧了,使一些不夠條件的人獲得了無償醫(yī)療待遇,他們認(rèn)為這是不公平,違反了美國憲法。
郭憲綱同時表示,美國民主共和兩黨爭論的焦點(diǎn)就是各黨派的利益。
郭憲綱:兩黨爭論的焦點(diǎn)都是為了維護(hù)自己的群眾基礎(chǔ),當(dāng)然總的來說,奧巴馬的這種思路是對的,因?yàn)槊绹F(xiàn)在的醫(yī)療待遇比起歐洲要差得遠(yuǎn),因?yàn)闅W洲很多都是全民醫(yī)保了,美國這么一個發(fā)達(dá)國家卻沒有實(shí)現(xiàn)全民醫(yī)保,這也是極大的諷刺。因此奧巴馬是要堅決推行醫(yī)保的,而這恰恰觸犯了共和黨群眾基礎(chǔ),因此共和黨在這一個問題上擺出了要與奧巴馬絕出勝負(fù)的架式,不惜把這個問題弄到最高法院。
最高法院計劃6月底做出裁決,這正是民主共和兩黨競選活動最關(guān)鍵的時刻。中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長金燦榮表示:盡管奧巴馬可能在做一件對的事情,但是從某種程度上,他仍舊面臨著很大的尷尬。
金燦榮:如果最高法院判決這個法案違憲,那對奧巴馬無疑是一個打擊。如果最高法院支持了奧巴馬的法案,對奧巴馬來說當(dāng)然是個政治勝利。奧巴馬現(xiàn)在面臨的困境就是醫(yī)改法案通過以后,讓過去三千萬左右沒有醫(yī)保的人獲得了某種形式的醫(yī)療保障,但是在政治上有一個矛盾,就是獲利的是社會底層,他們一般不投票,所以奧巴馬現(xiàn)在就尷尬了,就是他帶來的變革在政治投票率方面可能沒有什么回報,相反共和黨的支持者政治熱情很高,對這個法案反抗的力度非常大。就是最高法院判決奧巴馬贏,我估計共和黨的反對聲也不會減弱,反倒會斗志更強(qiáng)。
27號,繁榮美國人協(xié)會將在最高法外舉行集會,標(biāo)志著雙方大規(guī)模抗議行動繼續(xù)升級,而美劇《醫(yī)改法案》也將進(jìn)入新的一季。(記者 高瀟瀟)