報(bào)稅也是競選 奧巴馬完勝羅姆尼

　　4月17日是今年美國報(bào)稅日的截止日期。按照規(guī)定，每位美國公民都要在這一天之前填寫好報(bào)稅單，說明收入情況、交稅情況，并就一些項(xiàng)目申請(qǐng)退稅。

　　由于總統(tǒng)競選正熱，報(bào)稅也成為現(xiàn)任總統(tǒng)奧巴馬與頭號(hào)共和黨對(duì)手羅姆尼明爭暗斗的一臺(tái)戲。

　　奧巴馬報(bào)稅爽快 羅姆尼遮遮掩掩

　　在報(bào)稅問題上，奧巴馬比羅姆尼表現(xiàn)得更“爽快”。

　　白宮13日就公布了美國“第一家庭”的財(cái)政情況：年收入79萬美元（其中捐款17萬），繳稅16萬。折算下來，奧巴馬的稅率為20%左右。

　　作為大富翁，羅姆尼的報(bào)稅單卻猶抱琵琶半遮面，到現(xiàn)在為止也沒有正式公布。

　　羅姆尼在報(bào)稅方面一直比較勉強(qiáng)，前年的稅單也是到今年1月在多方壓力下才無奈地公布。納稅單顯示，羅姆尼2010年的收入為2160萬美元，繳納的聯(lián)邦所得稅稅率為13.9%。據(jù)媒體預(yù)估，他2011年的總收入為2090萬美元，聯(lián)邦所得稅有效稅率為15.4%。

　　《華盛頓郵報(bào)》專欄作家艾倫·斯洛恩評(píng)論說，奧巴馬今年的稅單看起來就像一份“政治報(bào)告”，與羅姆尼相比明顯占了上風(fēng)。奧巴馬公布稅單比羅姆尼積極，顯得形象更透明。羅姆尼在公布收入上遮遮掩掩的態(tài)度，讓人對(duì)其財(cái)富數(shù)目和來源產(chǎn)生更多疑問。奧巴馬陣營正大聲疾呼，讓羅姆尼盡快公布收入情況，以便美國老百姓看清楚他“到底有多少財(cái)富，以及這些財(cái)富是怎么來的”。

　　美國現(xiàn)行稅法重視投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用，因此，投資獲利最高稅率是15%，工資稅最高稅率則是35%。而這正是最令美國老百姓想不通、難接受的一點(diǎn)：辛辛苦苦勞動(dòng)卻比不上“錢生錢”的輕松。

　　在奧巴馬的報(bào)稅單中，沒有任何投資所得。按斯洛恩的說法，奧巴馬的稅單“政治上英明”。而羅姆尼2010年的稅單中，投資所得占了絕大部分，因此繳稅的稅率才會(huì)如此之低。因此，盡管兩人同為“高收入人群”，盡管羅姆尼交稅的數(shù)目遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于奧巴馬，但奧巴馬的稅率比羅姆尼的高出7個(gè)百分點(diǎn)。這讓許多人指責(zé)羅姆尼承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任明顯不夠。

　　共和黨圍堵“巴菲特規(guī)則”

　　兩黨候選人公布自己的報(bào)稅情況屬于例行公事，但在選戰(zhàn)中卻被賦予額外的意義。稅單不僅公布了兩黨競選人的收入情況，更是代表著兩人在稅收問題上的立場(chǎng)。

　　在經(jīng)濟(jì)不景氣中，奧巴馬大打民心牌。改革稅制、對(duì)富人增稅，就是其中一個(gè)重大內(nèi)容。而“巴菲特規(guī)則”是奧巴馬祭出的一道大旗。

相關(guān)新聞