專家評(píng)中菲南海對(duì)峙：菲試探中國(guó)南海主權(quán)底線

　　針對(duì)此次中菲南海對(duì)峙危機(jī)，廈門(mén)大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)、南洋研究院院長(zhǎng)莊國(guó)土教授在接受中國(guó)青年報(bào)記者采訪時(shí)指出，對(duì)峙事件的起因也許并非菲方蓄意為之，但過(guò)程發(fā)展卻是菲方有意試探中國(guó)南海主權(quán)底線。

　　莊國(guó)土教授指出，此次對(duì)峙事件的起因是菲方襲擾中國(guó)漁民。這并非首次，以往也曾發(fā)生過(guò)。但此次中國(guó)迅速調(diào)派海監(jiān)船、漁政船前去維權(quán)、保護(hù)漁民，是菲方始料未及的，也是從未沒(méi)有面對(duì)過(guò)的。菲方現(xiàn)在有意借此機(jī)會(huì)試探中國(guó)的底線。這才造成了目前雙方船只對(duì)峙的局面。

　　對(duì)于目前的對(duì)峙僵局，莊國(guó)土分析說(shuō)：“對(duì)峙如何收?qǐng)觯瑢⒖简?yàn)雙方的外交智慧。”

　　他指出，就目前來(lái)看，兩國(guó)都有意愿通過(guò)外交談判解決此次事件，應(yīng)該是都不希望問(wèn)題復(fù)雜化或軍事化。當(dāng)然，如何收?qǐng)鍪亲畲蟮碾y題。如果對(duì)峙持續(xù)下去，時(shí)間拖得越長(zhǎng)，面臨的政治、外交壓力將越大。

　　截至22日，中菲黃巖島對(duì)峙已持續(xù)13天。菲律賓仍不斷使小動(dòng)作，毫無(wú)解決難題的善意誠(chéng)意。菲律賓政府公然表示，將把中菲黃巖島爭(zhēng)端提交國(guó)際海事法庭。

　　對(duì)此，莊國(guó)土教授表示，黃巖島根本不存在提交國(guó)際海事法庭的問(wèn)題。菲律賓主張爭(zhēng)端提交國(guó)際法庭，是在打法理牌，贏了當(dāng)然好，輸了也沒(méi)損失什么，因?yàn)辄S巖島本來(lái)就不是菲方的。

　　針對(duì)菲律賓、越南等南海周邊國(guó)家有意借外力攪渾南海，莊國(guó)土教授對(duì)記者指出，菲律賓、越南等國(guó)自知能力有限，而美國(guó)、日本、印度等國(guó)又將自己視為南海利益攸關(guān)方，尤其關(guān)注南海的航行自由權(quán)，“雙方各取所需會(huì)出現(xiàn)抱團(tuán)現(xiàn)象。但這個(gè)團(tuán)能不能抱緊，還要看我們的壓力和外交智慧”。

　　莊國(guó)土教授認(rèn)為，菲律賓、越南等國(guó)與美、日、印和俄羅斯雖有合作空間，但雙方的分歧也不小，“菲律賓、越南等國(guó)想要爭(zhēng)奪島嶼或領(lǐng)海的主權(quán)，但美日印俄卻更關(guān)注航行自由權(quán)。在島嶼和領(lǐng)海主權(quán)上，我們絕不可能妥協(xié)，但在南海航行自由權(quán)上，卻并非不可能。一旦獲得航行自由權(quán)，美日印俄會(huì)否還愿意卷入南海之爭(zhēng)就不得而知了。菲律賓拉美國(guó)插足南海更是一廂情愿”。

　　有分析稱，此次中菲對(duì)峙事件可能給其他南海周邊國(guó)家?guī)��?lái)“示范效應(yīng)”。莊國(guó)土教授認(rèn)為，結(jié)果也許恰恰相反。通過(guò)這次事件，“中國(guó)展示了和平解決南海爭(zhēng)端的新模式”。

　　莊國(guó)土教授指出，中國(guó)與東盟國(guó)家2002年簽署了《南海各方行為宣言》。其宗旨是中國(guó)與東盟國(guó)家共同致力于南海地區(qū)的和平與穩(wěn)定，尋求和平解決南海問(wèn)題爭(zhēng)端。中國(guó)此次派出海監(jiān)船、漁政船去維權(quán)，而非像那樣菲方出動(dòng)軍艦。這既是保護(hù)我國(guó)漁民權(quán)益，也是維護(hù)中國(guó)的國(guó)家主權(quán)，更向國(guó)際社會(huì)展示了中國(guó)采取非軍事手段和平解決南海爭(zhēng)端的誠(chéng)意與模式。(陳小茹)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞