中美相處之道：“老問(wèn)題”能否找到“新答案”？

　　一個(gè)在太平洋東端，一個(gè)在太平洋西岸。中國(guó)和美國(guó)作為新興大國(guó)和守成大國(guó)能否汲取歷史教訓(xùn)，找到相互尊重、互利共贏的相處之道，成為3日開幕的第四輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話上的焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　歷史教訓(xùn)：傳統(tǒng)模式路難通

　　縱觀國(guó)際關(guān)系史，新興大國(guó)與守成大國(guó)如何相處一直是個(gè)難題。新興大國(guó)與守成大國(guó)之間特別容易產(chǎn)生相互猜疑，前者猜疑后者會(huì)打壓、阻止自身崛起，后者擔(dān)心前者挑戰(zhàn)自身地位，從而進(jìn)行限制、約束甚至遏制。

　　“傳統(tǒng)的大國(guó)關(guān)系模式顯然不適合中美關(guān)系。過(guò)去美蘇對(duì)抗、爭(zhēng)奪霸權(quán)的模式被歷史唾棄，為世界不齒。冷戰(zhàn)之后，美國(guó)遺留下來(lái)的盟國(guó)關(guān)系本來(lái)就是不平等的關(guān)系，也是很多國(guó)家不愿看到的。” 中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所特聘研究員賈秀東表示。

　　對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮認(rèn)為，當(dāng)前中美仍存戰(zhàn)略疑慮加深，缺乏戰(zhàn)略互信。同時(shí)，美國(guó)認(rèn)為它依然強(qiáng)大，從美國(guó)、日本、歐盟、俄羅斯和中國(guó)這傳統(tǒng)五大力量力量消長(zhǎng)的情況看，中美很有可能發(fā)生大國(guó)交替。但歷史上大國(guó)交替的事實(shí)很殘酷，中國(guó)的發(fā)展為大國(guó)交替提供了可能，為兩國(guó)提出了戰(zhàn)略性的挑戰(zhàn)

　　中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究所副所長(zhǎng)阮宗澤認(rèn)為，兩者之間的關(guān)系處理得不好，不僅不利于自身，還可能對(duì)整個(gè)國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生負(fù)面影響。由于相互猜疑導(dǎo)致的大國(guó)沖突在近代史上屢見不鮮。

　　賈秀東認(rèn)為，因此，對(duì)抗和結(jié)盟都不是中美之間的共同選項(xiàng)，兩國(guó)需走出一條新型大國(guó)相處之道。

　　現(xiàn)實(shí)狀況：利益交織影響深

　　中美謀求新型大國(guó)相處之道同時(shí)也是兩國(guó)關(guān)系變化的需要。

　　賈秀東認(rèn)為，現(xiàn)在的中美關(guān)系已經(jīng)從上世紀(jì)70年代時(shí)從地緣政治和安全利益出發(fā)，走向更廣、更深入的合作領(lǐng)域，利益交織也更為復(fù)雜。

　　“中美兩國(guó)的戰(zhàn)略選擇和互動(dòng)日益成為影響國(guó)際格局變化的最重要因素。因此，兩國(guó)無(wú)論從各自國(guó)家利益還是從世界形勢(shì)演變來(lái)說(shuō)，都需要探討建立什么的相互關(guān)系。”他說(shuō)。

　　事實(shí)上，中國(guó)的發(fā)展為美國(guó)、為世界創(chuàng)造了更多機(jī)會(huì)，僅在經(jīng)貿(mào)方面就可以舉出很多例子。在當(dāng)今世界，“零和思維”早已行不通。

　　阮宗澤認(rèn)為，新興大國(guó)的實(shí)力接近或超過(guò)守成大國(guó)的時(shí)期，可能是兩者關(guān)系最不穩(wěn)定的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，兩者可能都會(huì)感到很大壓力，對(duì)方的一舉一動(dòng)比較敏感。政治制度與歷史發(fā)展階段等方面的差異導(dǎo)致相互不信任。

　　“中美發(fā)展新型大國(guó)關(guān)系，就不能把中國(guó)的成功視作靠犧牲美國(guó)利益而來(lái)的成功。”阮宗澤說(shuō)。

相關(guān)新聞