巴勒斯坦兩大派簽署和解協(xié)議滿一年 被指無實(shí)質(zhì)

　　據(jù)德國之聲報(bào)道，2011年5月4日，巴勒斯坦兩大政治派別哈馬斯(Hamas)和法塔赫(Fatah)在埃及首都開羅簽署了和解協(xié)議，如今這一協(xié)議已滿一年。據(jù)悉，兩派曾計(jì)劃組成過渡政府并在今年5月初舉行選舉。但各方為究竟讓哪個(gè)無黨派的專業(yè)人士成為過渡政府總理爭執(zhí)不休。

　　據(jù)報(bào)道，2012年2月6日，法塔赫派的巴勒斯坦總統(tǒng)阿巴斯(Mahmud Abbas)和哈馬斯派主席馬沙爾(Khaled Meshaal)在多哈簽署協(xié)定，阿巴斯將任過渡政府總理，并在他的領(lǐng)導(dǎo)下舉行下一屆大選。

　　但分析稱，加沙和約旦西部的民眾已對(duì)哈馬斯和法塔赫間的和解協(xié)議不抱信任，因?yàn)檫@個(gè)協(xié)議并未帶來實(shí)質(zhì)效應(yīng)。兩派對(duì)過渡政府人選無法達(dá)成共識(shí)，大選日期也尚未敲定。哈馬斯派和法塔赫派任命加沙市的達(dá)梅爾人權(quán)協(xié)會(huì)(Al Dameer)主席沙馬拉(Khalil Abu Shammala)為“公眾自由委員會(huì)”秘書。該委員會(huì)是雙方協(xié)議組成的三個(gè)委員會(huì)之一。

　　但沙馬拉對(duì)此仍保持質(zhì)疑態(tài)度：“我相信在哈馬斯和法塔赫派中各有一些人對(duì)和解毫無興趣，他們希望維持現(xiàn)狀。”

　　報(bào)道援引哈馬斯派的發(fā)言人巴爾胡姆(Fawzi Barhoum)的話稱，哈馬斯派也支持和解協(xié)議。針對(duì)最近總統(tǒng)阿巴斯和哈馬斯派主席沙馬拉在多哈的會(huì)晤，巴爾胡姆表示，多哈的會(huì)晤并不是和解協(xié)議的破裂，而是開羅會(huì)議的延續(xù)。他認(rèn)為，雙方最大的難關(guān)是對(duì)總理人選和過渡政府達(dá)成一致意見，過程十分費(fèi)時(shí)，這是困難之處。

　　據(jù)悉，雙方2月在多哈簽署協(xié)定數(shù)小時(shí)后，加沙地帶爆發(fā)了抗議。極具影響力的哈馬斯領(lǐng)袖扎哈爾(Mahmud Al Zahar)表示，流亡的前哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人馬沙爾擅自進(jìn)行交涉。馬沙爾與在總統(tǒng)阿巴斯在多哈簽署的和解協(xié)議并未經(jīng)過加沙的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)同意，因此兩派的和解過程再次減緩。

　　來自加沙的和解委員會(huì)秘書沙馬拉認(rèn)為，哈馬斯不愿意和法塔赫分享權(quán)力是導(dǎo)致哈馬斯派高層抵制原先和解目標(biāo)的原因。

　　沙馬拉認(rèn)為，哈馬斯“手握大權(quán)、控制一切，政府的結(jié)構(gòu)是由他們組成的。他們掌管政府部門、安全系統(tǒng)以及一切。這就像一個(gè)夢想，而他們已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了夢想。”法塔赫派的部分人士對(duì)于巴基斯坦的內(nèi)部和解也是興趣缺缺。

　　他說：“法塔赫的安全系統(tǒng)有一個(gè)主要的考慮，這個(gè)考慮來自與以色列的安全協(xié)議。我收到來自巴勒斯坦安全機(jī)構(gòu)主席和法塔赫領(lǐng)導(dǎo)的報(bào)告，他們建議不要進(jìn)行和解。”

　　報(bào)道稱，哈馬斯與法塔赫兩派合作的最大問題是將會(huì)是加沙區(qū)和約旦西部的安全合作。5年前哈馬斯派接管加沙地帶后，驅(qū)趕并殺害法塔赫派武裝成員。基于這個(gè)原因，在即將到來的議會(huì)和總統(tǒng)選舉中，哈馬斯派在加沙問題上毫無勝算。原定計(jì)劃是在今年5月5日舉行選舉。

　　分析稱，去年5月兩派的和解協(xié)議成為兩派領(lǐng)袖的一顆“空包彈”。事實(shí)上，和解根本無法達(dá)成。和解委員會(huì)秘書沙馬拉認(rèn)為巴勒斯坦選舉目前毫不可行：“這并非困難，而是不可能。”

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞