“人權(quán)牌”無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)穩(wěn)定

　　近來(lái)，美國(guó)對(duì)華政策表現(xiàn)出一些值得注意的動(dòng)向。在中國(guó)周邊打造圍堵“島鏈”的同時(shí)，美國(guó)一些政治勢(shì)力極力借所謂人權(quán)問(wèn)題做文章。這其中所暴露的，既有應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的“防范意識(shí)”，更有無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)穩(wěn)定、無(wú)力阻止中國(guó)崛起的無(wú)奈與焦躁。

　　尊重和保障人權(quán)載入中國(guó)憲法，融入改革開(kāi)放偉大實(shí)踐。約2億中國(guó)人成功脫貧，是鐫刻在世界人權(quán)史上的光輝一頁(yè)。連美國(guó)人也不得不承認(rèn)，中國(guó)人創(chuàng)造了“人類歷史上史無(wú)前例”的成就。美國(guó)現(xiàn)在需要做的，不是拿早已打爛的“人權(quán)牌”晃來(lái)晃去，而是認(rèn)真地想一想，中國(guó)人何以在尊重和保障人權(quán)道路上闊步前行。保穩(wěn)定、不折騰、謀發(fā)展，中國(guó)面貌日新月異。中國(guó)人珍視穩(wěn)定，破壞中國(guó)穩(wěn)定的圖謀注定要遭到唾棄，沒(méi)有一絲一毫的成功機(jī)會(huì)。

　　“人權(quán)牌”不只是美國(guó)外交的道義旗號(hào)，其背后還有“塑造”中國(guó)的強(qiáng)烈意圖。按照某些美國(guó)人的設(shè)想，中國(guó)的發(fā)展不具有可持續(xù)性，否則西方民主體制的“發(fā)展規(guī)律”就出了問(wèn)題。中國(guó)發(fā)展道路及其模式的意義，將從根基上動(dòng)搖西方社會(huì)發(fā)展理論。所以，中國(guó)越穩(wěn)定、發(fā)展越快，華盛頓某些人的無(wú)奈與焦躁就越強(qiáng)烈，“人權(quán)牌”打得越來(lái)越起勁。華盛頓要維護(hù)不合時(shí)宜的“老大地位”，還要捍衛(wèi)賴以主導(dǎo)世界的理論根基。

　　既想全面發(fā)展同中國(guó)的關(guān)系，又企圖為“塑造”中國(guó)而干涉中國(guó)內(nèi)政，這是美國(guó)對(duì)華政策的基本面。“兩面下注”是一條走不通的路徑。如果華盛頓不能與時(shí)俱進(jìn)地根據(jù)中國(guó)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)來(lái)認(rèn)識(shí)中國(guó)，如果不是將制定政策的出發(fā)點(diǎn)調(diào)整到如何與中國(guó)建立互信上來(lái)，那么持續(xù)的防范就可能逐步轉(zhuǎn)換成一種危險(xiǎn)的敵對(duì)政策，就可能演變?yōu)槌嗦懵愕母缮妗?/p>

　　把中國(guó)設(shè)想成未來(lái)的敵手，還是長(zhǎng)遠(yuǎn)的合作伙伴，決定著美國(guó)對(duì)華政策的可持續(xù)性。沒(méi)有相互尊重，中美這樣兩個(gè)大國(guó)不可能建立起戰(zhàn)略互信，也無(wú)法實(shí)現(xiàn)互利共贏。步步緊逼的“防范”和“塑造”，最終將把另一方推向?qū)α⒚妗ＨA盛頓有識(shí)之士早就發(fā)出過(guò)警告，美國(guó)對(duì)華政策有“自我實(shí)現(xiàn)”式的危險(xiǎn)。

　　中國(guó)的發(fā)展空間不是美國(guó)能夠封堵的，中國(guó)走什么路、怎么走，不是美國(guó)所能“塑造”的。中國(guó)人有幸福、有歡樂(lè)，也有煩惱和麻煩。中國(guó)人清醒認(rèn)識(shí)到，煩惱和麻煩只能在穩(wěn)定發(fā)展進(jìn)程中得以紓解。

　　社會(huì)穩(wěn)定是實(shí)現(xiàn)人權(quán)的前提，中國(guó)人深深懂得這個(gè)道理。“人權(quán)牌”無(wú)法撼動(dòng)中國(guó)穩(wěn)定。(鐘聲)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國(guó)際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞