分析稱革命并未使埃及更富強(qiáng) 反而更混亂

　　大革命，過場的都是大角色，一大堆左右了歷史的燦爛群星。人大歷史教授張鳴對(duì)于辛亥革命的評(píng)價(jià)，拿來描述埃及的政局也恰如其分。

　　叱咤埃及30年的穆巴拉克上周被自己建立的司法機(jī)構(gòu)判刑入獄，這多少讓歷史顯得有些吊詭。可這就是歷史。

　　埃及人的革命，多多少少給了他們一個(gè)建立新制度的機(jī)會(huì)，但這個(gè)機(jī)會(huì)卻最終沒能像魔棒一樣，給埃及帶來立竿見影的變化。埃及沒有變得更加富強(qiáng)，反而更混亂。

　　一直感覺埃及的革命有些像魯迅筆下那樣的革命，無非舊式官員拿著桿子捅破了房頂?shù)膸灼�瓦，就算是革命�?/p>

　　這種感覺普通民眾也能真切地感受到。一位埃及店主的“革命熱情”已經(jīng)消退。去年他支持了推翻穆巴拉克的革命，但是政治變革沒有為他的餐桌帶來半片羊肉。

　　穆巴拉克在聽到判決的時(shí)刻，情不自禁地流下了淚，英雄變成了狗熊的感覺估計(jì)也只能由他體會(huì)得更深。之前，有同樣感覺的卡扎菲和薩達(dá)姆早就成了刀下鬼。

　　5月下旬舉行的埃及總統(tǒng)選舉，被譽(yù)為埃及進(jìn)入共和體制以來首次全民自由選舉，結(jié)果卻不盡如人意：來自穆斯林兄弟會(huì)的穆爾西和前總理沙菲克出人意料地進(jìn)入決勝輪。

　　民眾糾結(jié)，既反對(duì)前政權(quán)的人重回政壇，也反對(duì)穆兄會(huì)獨(dú)攬立法和行政大權(quán)。但如今他們卻不得不在“前政權(quán)殘余”和“一黨獨(dú)大”中做出選擇。

　　在電視臺(tái)的節(jié)目中，普通民眾不希望穆巴拉克的舊黨沙菲克上臺(tái)，因?yàn)槟堑扔谛�布革命沒有效用。也有民眾擔(dān)憂，穆斯林兄弟會(huì)的強(qiáng)勢回歸只會(huì)把這個(gè)國家?guī)У揭宰诮虨闃?biāo)準(zhǔn)的倒退。

　　可以想見的結(jié)果，如果穆兄會(huì)上臺(tái)，伊斯蘭勢力肯定會(huì)令美國和以色列坐立不安，他們也會(huì)采取種種措施壞其好事。如果沙菲克上臺(tái)，穆兄會(huì)能善罷甘休嗎？有人猜測，他們會(huì)掀起一輪輪的示威，讓國家陷入不斷的動(dòng)蕩。

　　埃及的革命，在西方民主制度的移植中造成了權(quán)力真空，并在西方的干預(yù)下逐漸走形。

　　原本寄希望于改變一下自己命運(yùn)的人們，最終發(fā)現(xiàn)，自己無非是像中國的阿Q一樣，最終把自己陷入了困境。

　　這是埃及的悲劇。(楊子巖)

點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞

相關(guān)新聞