一個時期以來，由于日本在美國明里暗里的支持慫恿下，中日圍繞釣魚島的爭端不斷升級。而在如此敏感時刻，日本政府竟決定將釣魚島“國有化”，這種極端錯誤的決定，更是將中日釣島之爭推向了新的緊張與危險境地。
日本,尤其是日本政府為何如此不顧歷史事實，敢冒天下之大不韙，肆無忌憚地挑釁二戰受害國——中國的主權，甚至挑釁二戰后國際社會在《雅爾塔聲明》及《波茨坦公告》中早已確立的條款？個中原因很多，如日本近年國內保守勢力的不斷抬頭、不能正確對待鄰國中國的和平崛起、中日力量的此消彼長使日本極度不安等等。但從記者多年在西歐發達國家的觀察看，還有兩個重要原因恐怕也是日本在其錯誤道路上一意孤行、一錯再錯的根源。
其一，日本戰后歷代政治家沒有像德國那樣，對其在二戰期間的侵略行徑及令人發指的滔天罪行進行深刻反省，缺乏認罪態度，缺乏如德國阿登納、施密特、科爾乃至默克爾一些敢于尊重事實、面對事實、真正認錯、堅決悔改的政治家。人們還記得，阿登納是如何跪倒在被德國納粹屠殺的猶太人墓地面前，痛心反悔納粹德國的罪行。那一幕雖然發生在幾十年前，但其后的德國歷代政治家都在思想上繼承了這一真誠的認罪精神。正是由于德國有了這樣一代代尊重歷史、正視歷史的政治家，才引導德國民眾及其輿論逐步從二戰的納粹主義陰霾中走出來，并決心與歐洲諸國重歸于好，永不再戰。盡管目前的德國仍存在小股納粹極右勢力，但絕非主流，難掀大浪。而就是這一小撮極右勢力，也不斷遭到國內、全歐乃至世界輿論的口誅筆伐，無法形成可以影響德國主流輿論的勢力。所以，德國才有了戰后不斷融入歐盟、積極推動歐洲一體化事業的表現。
而反觀日本，與德國相比就差之千里。在對待二戰犯下的歷史罪行上從無真誠認罪及反悔。即使個別政治家有所表示，也是為了應付時宜，做個樣子罷了。日本政客多年來在參拜靖國神社問題上的表現，就是有力說明。正是因為有了如此一代代不愿面對歷史、坦承二戰侵略罪行的政客，才引導了日本缺乏正確認識自己的過去，更無法正確面對鄰邦、曾經的受害國的勇氣。而隨著時間的推移，這種真正從二戰血與火的教訓中吸取營養的基礎與氣氛更為薄弱，使日本在諸如釣島問題的錯誤道路上越走越遠。
其二，國際輿論缺乏對日本軍國主義保守勢力的應有警惕，更談不上對其保持應有的壓力，遂導致了日本可以在其錯誤道路上漸行漸遠的事實。在對待德國納粹勢力的復蘇上，西方輿論從來都是口誅筆伐、毫不留情的。一旦發現德國納粹勢力有冒頭傾向，譴責與批評即刻鋪天蓋地，很快就被壓制下去，使其無法形成氣候。而奇怪的是，對在遠東、同樣是二戰戰敗國的日本，這個“主流輿論”操控者們卻總是顯得極為淡定，對其國內的軍國保守勢力的崛起麻木不仁，甚至視而不見，對那些拒不真誠反悔二戰罪行的日本政治家們鮮有批評之語。記者在歐洲工作的20多年中，很少見到這樣的文字。反倒是對中國抗議日本挑釁的正常反應乃至近三十年來的發展崛起事實吹毛求疵，雞蛋里挑骨頭，肆意歪曲。這就在國際輿論層面上助長了日本如今有恃無恐的態度。就是在是非明顯的釣島主權問題上，西方很多媒體也不是批評日本的不是，而是怪罪中國反應過激。
時至今日，在中日釣島之爭已然劍拔弩張之際，日本的政客們實在應該學學德國政治家，看看人家是如何對待二戰的教訓，每天晨起刮胡子的時候，想想德國，再對照一下自己。果能如此，則中國、亞洲、全世界，尤其是日本自己都會受益無窮。（記者 姚立）
[ 責任編輯：吳怡 ]
