美國(guó)副總統(tǒng)候選人瘋狂舌戰(zhàn) 拜登與瑞安勢(shì)均力敵

　　美國(guó)副總統(tǒng)拜登與共和黨副總統(tǒng)候選人保羅？瑞安11日在肯塔基州丹維爾的中央學(xué)院舉行副總統(tǒng)候選人辯論，兩人展開瘋狂舌戰(zhàn)，結(jié)果是勢(shì)均力敵。

　　辯論于當(dāng)晚9時(shí)(北京時(shí)間12日上午9時(shí))開始，全長(zhǎng)90分鐘，由美國(guó)廣播公司記者瑪莎？拉達(dá)茨主持。這是美國(guó)大選四場(chǎng)辯論中的唯一一場(chǎng)副總統(tǒng)候選人辯論。

　　由于3日舉行的首場(chǎng)總統(tǒng)辯論中，總統(tǒng)奧巴馬發(fā)揮不佳，羅姆尼被普遍認(rèn)為取得了勝利，使其選情大振。因而，對(duì)于當(dāng)晚的辯論，奧巴馬和羅姆尼的搭檔都十分重視，不敢掉以輕心。

　　當(dāng)晚辯論中，國(guó)際問題所占時(shí)間要比美國(guó)國(guó)內(nèi)問題部分長(zhǎng)得多，這對(duì)曾任參議院外交關(guān)系委員會(huì)主席的拜登來講是很有利的。達(dá)拉茨問的第一個(gè)問題也是從美國(guó)駐利比亞大使遭襲身亡開始的。

　　90分鐘“狂轟濫炸”

　　外界普遍認(rèn)為，雖然主持人不斷拋出外交政策問題，但瑞安的發(fā)揮好于預(yù)期，就伊朗、敘利亞等國(guó)際熱點(diǎn)問題能發(fā)表系列獨(dú)到見解，并不遜于拜登，可見下了大功夫。

　　拜登在辯論中“炮火”全開，主動(dòng)出擊，和奧巴馬在辯論中的表現(xiàn)形成極為鮮明的對(duì)比。拜登一上來就攻擊瑞安“滿篇空話”，并猛烈指責(zé)羅姆尼“47%美國(guó)人不付稅”、“讓汽車業(yè)破產(chǎn)”等言論，立即令會(huì)場(chǎng)火藥味十足。

　　瑞安也毫不客氣地回敬拜登“口無遮攔”，并竭力維護(hù)羅姆尼，稱羅姆尼“照顧到100%美國(guó)人的利益”。

　　拜登和瑞安兩人幾乎在所有問題上都格格不入。拜登積極為奧巴馬的內(nèi)政外交政策辯護(hù)，在外交政策方面基本明確闡述奧巴馬政府的立場(chǎng)。在內(nèi)政問題上也有效抓住羅姆尼的“軟肋”，特別是羅姆尼的個(gè)人所得稅低稅率問題等。他也指出，美國(guó)經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇當(dāng)中，失業(yè)率將逐步下降。

　　瑞安一如外界所料，抓住新增就業(yè)崗位數(shù)的逐月下降大做文章，認(rèn)為這并不是美國(guó)民眾所期望的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀。美國(guó)勞工部5日公布的數(shù)據(jù)顯示，今年9月份美國(guó)非農(nóng)業(yè)部門失業(yè)率由8.1%降至7.8%，但新增就業(yè)崗位數(shù)從7月起逐月下滑。

　　瑞安猛烈抨擊奧巴馬政府外交政策，并抓住了“奧巴馬政府用兩周時(shí)間才確認(rèn)美駐利比亞大使遇襲是恐怖襲擊”，但可惜他沒有就此進(jìn)一步窮追猛打。事實(shí)上瑞安浪費(fèi)了不少攻擊機(jī)會(huì)，可能還是經(jīng)驗(yàn)不足造成的。

　　瑞安在辯論中努力塑造羅姆尼的個(gè)人形象，不惜耗費(fèi)大量時(shí)間講述具體事例，來表明羅姆尼關(guān)心普通人，是個(gè)慈善家。

　　辯論的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示，拜登在整場(chǎng)辯論中講話時(shí)間為41分32秒，瑞安講了40分2秒。69歲的拜登在前50分鐘辯論中打斷瑞安講話數(shù)十次，咄咄逼人；倒是42歲的瑞安稍顯平和一些。