引言

　　近期，中日釣魚島爭端成為國際關(guān)系研究領(lǐng)域的一個(gè)重要話題。由于美國在戰(zhàn)后處理釣魚島問題上負(fù)有不可推卸的責(zé)任，因此，談及釣魚島問題之時(shí)，中美日三邊關(guān)系、日本的外交戰(zhàn)略，以及日美關(guān)系等問題也就成為一個(gè)激辯的焦點(diǎn)。

　　其中，學(xué)界關(guān)于日本國家對外戰(zhàn)略的研究也是意見紛呈。戰(zhàn)后，日本是否握有具體且完整的國家對外戰(zhàn)略？無論是國內(nèi)、還是國際學(xué)術(shù)界，就此問題一直存有爭議，而且基本上形成了肯定派和否定派完全對立的兩派。有趣的是，即使是站在“日本是有對外戰(zhàn)略的”這一基本觀點(diǎn)陣營中的，也認(rèn)為“此戰(zhàn)略的核心內(nèi)容就是依附于美國”。在關(guān)于日本對美“依附關(guān)系”戰(zhàn)略的分析中，也有主動型的、被動型的各種說法。不言自明，被動型的依附關(guān)系不參雜過多的日本國家意志與戰(zhàn)略意圖；但若是主動型的依附戰(zhàn)略，其根本的戰(zhàn)略目標(biāo)與短期的表象之間就會存在巨大的差異，其后果也充滿了不確定性。

　　日本“對美一邊倒”的背后

　　二戰(zhàn)結(jié)束之后，由于美國在太平洋戰(zhàn)爭中付出了沉重的代價(jià)，對日本的軍事能力抱有極大的警惕性。而日本迫于戰(zhàn)敗的現(xiàn)實(shí)，只能無奈地選擇了委曲求全的妥協(xié)方式，以圖茍延殘喘。日本政府甚至把自己管理國家內(nèi)政與外交的實(shí)權(quán)交由美國主導(dǎo)的盟軍司令部，以表示對于美國統(tǒng)治的認(rèn)同與諂媚。

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，日本欣喜地發(fā)現(xiàn)自己處于援助美軍參與朝鮮戰(zhàn)爭的最有利地理位置，于是乎，“不沉的航空母艦”的天然優(yōu)勢，為日本爭取到大量的美國援助和吸引外來投資的機(jī)會。日本經(jīng)濟(jì)在這段時(shí)期內(nèi)，實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)后首次飛躍式發(fā)展。