“加拿大會把經(jīng)濟(jì)主權(quán)交給中國嗎？”這個聽起來很不靠譜的問題卻正在加拿大被不斷提起。隨著中加兩國簽署的《外國投資保護(hù)及促進(jìn)協(xié)議》即將生效，一場關(guān)于它對加拿大是好是壞的辯論激烈展開。批評者擔(dān)憂它會為中國企業(yè)進(jìn)入加拿大能源領(lǐng)域“開綠燈”，威脅加拿大的國家主權(quán)。在這場爭議放大之前，另一個與中國有關(guān)的事件已經(jīng)“沖擊著加拿大人的靈魂”，那就是中海油對加拿大尼克森石油公司的收購。雖然11月11日的最終審批期限已經(jīng)臨近，但加政府是否“放行”仍然充滿懸念。兩件事的“重疊”提升了反對者的嗓門，有媒體甚至將“中國帶來的安全挑戰(zhàn)”稱為加拿大當(dāng)前面臨的最大問題，“比魁北克省內(nèi)選舉可能造成的國家分裂還要嚴(yán)峻”。在多數(shù)評論大喊“中國威脅”時，也有媒體保持了冷靜。加拿大《金融郵報》說，加中投資協(xié)議引發(fā)的辯論雖然滾燙熱烈，卻缺少明智的指引。事實上，中國已與眾多國家簽署了類似協(xié)議。面對快速變化的世界經(jīng)濟(jì)，加拿大應(yīng)該從美英價值觀主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)體系轉(zhuǎn)型，適應(yīng)不同于自己的經(jīng)濟(jì)體系。　　

　　反對者宣稱加中協(xié)議是“災(zāi)難”

　　“加中協(xié)議是一場災(zāi)難”，這是加拿大《多倫多星報》27日一篇文章的標(biāo)題。文章引用一封讀者的來信說，加中協(xié)議最早11月1日就要正式成為法案了，媒體有責(zé)任把重大事件告訴公眾，“還有什么比把經(jīng)濟(jì)主權(quán)事實上交給中國更重大的事情呢”？另一封信寫道，單31年的時限就說明這項協(xié)議有多不明智。我們天天聽到的都是世界變化多快，既然如此誰又會去簽31年期的協(xié)議呢？如果預(yù)測沒錯，5年之內(nèi)這項協(xié)議的災(zāi)難性影響就會清晰展現(xiàn)了。你的家人、孩子、孫子會問：為什么聽總理哈珀的話？他在許多領(lǐng)域正把加拿大引上完全錯誤的方向。