4年前，奧巴馬打著“變革”的旗號(hào)入主白宮；4年后，他以“前進(jìn)”為口號(hào)向第二個(gè)任期發(fā)起沖刺。2012年美國大選與2008年相比有何不同？“奧羅”之戰(zhàn)，又體現(xiàn)出當(dāng)今美國社會(huì)的哪些特點(diǎn)？

　　經(jīng)濟(jì)議題分量上升

　　回顧2008年，美國受到百年一遇的金融危機(jī)沖擊，小布什執(zhí)政時(shí)期發(fā)動(dòng)的阿富汗、伊拉克兩場戰(zhàn)爭，更大損美國元?dú)猓�使其�?nèi)政外交均陷入低谷。正是在這一背景下，奧巴馬以其年輕俊朗的形象、出色的辯才和政治雄心，迎合了一大批年輕選民的求變心態(tài)，并順利擊垮對(duì)手問鼎總統(tǒng)寶座。如今四年過去，奧巴馬的努力雖使美國的整體實(shí)力爬出低谷，但經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐仍較緩慢，因而引發(fā)選民不滿。

　　復(fù)旦大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院副院長吳心伯概括道：“如果說2008年，美國民眾認(rèn)為國家的發(fā)展方向出現(xiàn)了問題，那么2012年，民眾大體認(rèn)可這種方向，但抱怨提振速度太慢。所以奧巴馬以‘前進(jìn)’取代‘變革’。”

　　這一社會(huì)心理從兩次大選的議題上也能反映出來——2008年，無論輿論所向還是大選辯題，既側(cè)重經(jīng)濟(jì)治理，也關(guān)注安全領(lǐng)域；而隨著阿、伊兩場戰(zhàn)爭進(jìn)入收尾，以及包括本·拉丹在內(nèi)的多名“基地”頭目被擊斃，今年大選選題已全然轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。三場大選辯論中，只有第三場涉及外交政策，且兩位候選人實(shí)質(zhì)分歧不大。這些都預(yù)示著，“奧羅”誰在經(jīng)濟(jì)治理上能說服選民，誰的贏面將更大。