經(jīng)濟合作和發(fā)展組織（OECD）不久前發(fā)表報告，預(yù)言中國經(jīng)濟規(guī)模2016年就將超越美國，成為世界第一大經(jīng)濟體！這個驚人預(yù)言，實際上很難經(jīng)得起推敲。我們既需要理性對待所有夸大其詞的預(yù)測，更要尋找一個切合實際的辦法，進行經(jīng)濟總量和財富的國別比較。

　　經(jīng)合組織的預(yù)測依據(jù)是購買力平價理論。而所謂購買力平價理論，是指從理論上來講，任何質(zhì)量完全相同的產(chǎn)品，在全球的售價應(yīng)完全一樣，但各國使用不同貨幣，這些貨幣之間的均衡匯率就應(yīng)該是同一商品在不同國家之間的價格比例。

　　購買力平價理論有絕對購買力平價和相對購買力平價兩個版本，既可以選擇一種商品，也可以選擇多個乃至數(shù)百萬個商品組成貨幣籃子來計算均衡匯率，但這些選擇仍無法排除主觀因素。英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志曾多年連續(xù)發(fā)布“麥當(dāng)勞購買力平價指數(shù)”，據(jù)此計算各國貨幣的“均衡匯率”。如一個巨無霸在美國售價為4美元，在中國售價為20元人民幣，所以人民幣均衡匯率應(yīng)該是1美元兌換5元人民幣。

　　此類絕對購買力平價計算顯然難以令人信服，但幾年前美國強壓人民幣升值的邏輯就這么簡單：隨便找?guī)讉�產(chǎn)品算算價格比例，就宣稱人民幣匯率被低估，需要升值。有一次在美國開會，我曾當(dāng)面質(zhì)問美國學(xué)者：“你們用麥當(dāng)勞巨無霸來計算人民幣均衡匯率，我用汽車或其他產(chǎn)品行不行？”頂級轎車美國售價10萬美元，中國可能售價300萬元人民幣，那么人民幣對美元匯率應(yīng)該是30：1，反而被大大高估，應(yīng)該大幅度貶值才對。

　　購買力平價計算若要成立，至少要滿足四個條件：一、所有商品完全自由貿(mào)易。二、所有勞動力完全自由遷移。三、所有資金完全自由流動。四、所有資產(chǎn)完全自由買賣和投機套利。顯然，中美之間乃至任何國家之間離這四個條件都有很大距離。