日本滋賀縣的女知事嘉田由紀子27日宣布組建新政黨——“日本未來黨”。這不僅使參加此次日本眾議院選舉的政黨增加到14個，而且還使選舉爭論的焦點逐漸轉(zhuǎn)向核電政策。因為日本未來黨最優(yōu)先提出的政策就是“去核電化”。此次眾議院選舉是2011年福島第一核電站事故發(fā)生后的首次決定日本政權(quán)的大選，飽受核泄漏事故之苦的日本選民最終將作出何種選擇備受關(guān)注。

　　自野田佳彥首相16日宣布解散國會并決定于12月16日舉行大選之后，民主黨、自民黨和日本維新會一直是選戰(zhàn)的主角。民主黨雖然上臺執(zhí)政只有三年多的時間，但已顯現(xiàn)出氣數(shù)已盡的景象。三年前被民主黨趕下臺的自民黨摩拳擦掌，準備在此次選舉中重登權(quán)力寶座。近兩年日本政壇的風云人物——大阪市長橋下徹所率領(lǐng)的日本維新會勢頭極盛，在多項民意調(diào)查中的表現(xiàn)甚至超過了民主黨。這一期間各派政治勢力爭論的焦點主要是金融和外交政策。特別是自民黨在前首相安倍晉三的領(lǐng)導(dǎo)下回歸保守本色，在競選綱領(lǐng)中提出了創(chuàng)建國防軍、加強領(lǐng)土警備，以及開展敢于主張的外交等一系列強硬的政策。日本維新會在吸納了石原慎太郎組建的太陽黨之后，在外交上也變得火藥味十足，石原在會見記者時甚至表示日本應(yīng)該考慮研制核武器。

　　縱觀日本選戰(zhàn)，感覺日本政界似乎已經(jīng)把去年那場罕見的大地震以及影響深遠的核電站事故拋到了腦后。直到27日嘉田知事組建日本未來黨，并明確提出要爭取在10年后實現(xiàn)零核電的目標后，有關(guān)核電政策的爭論才逐漸成為選戰(zhàn)的主要議題。

　　到目前為止，日本主要的幾個政黨都不愿在核電問題上過多表態(tài)。福島核電站事故是在民主黨執(zhí)政時期發(fā)生的，事故影響未能得到及時有效的控制與當時的菅直人政權(quán)有很大關(guān)系。盡管菅直人政權(quán)后來制定了擺脫核電站的政策，但野田政權(quán)又迫于經(jīng)濟界的壓力重啟了大飯核電站的兩個機組，在去核政策上有所倒退。而日本所有的核電站都是在自民黨執(zhí)政期間建立的，自民黨雖然知道當前日本民眾對于核電站比較反感，但礙于黨內(nèi)利益團體的抵抗又不能明確提出“去核電站化”的政策。橋下徹原本是個激進的反核派，但在日本維新會吸納了太陽黨并由石原擔任黨首后，去核態(tài)度明顯軟化。

　　日本國內(nèi)圍繞核電政策仍然存在著激烈的爭論。擁核派認為，日本的能源自給率只有4%，約三成的電力供應(yīng)來自核電，“去核電化”只是一項迎合大眾的政策，并不能確保電力的穩(wěn)定供應(yīng)。而一旦作為經(jīng)濟血液的電力供應(yīng)出現(xiàn)缺口，將重創(chuàng)日本經(jīng)濟。在福島核電站事故發(fā)生后，大量停機檢修的核電站不能恢復(fù)運轉(zhuǎn)，電力公司只能增加火力發(fā)電，每年需要多花3萬億日元用于購買化石燃料。但不少對福島核電站事故仍心有余悸的日本民眾還是希望能夠盡早擺脫對核電的依賴。正如嘉田所說的那樣，如果僅僅從經(jīng)濟性的角度去推進核電政策，那么就失去了作為國家的品格，也是不符合地球倫理的。

　　不管是否應(yīng)該繼續(xù)發(fā)展核電，作為一個剛剛發(fā)生過重大核事故的國家，如果在大選中缺少有關(guān)核電政策的辯論顯然是不太正常的。日本媒體對于明確主張“去核電化”的嘉田新黨的出現(xiàn)普遍持歡迎態(tài)度，因為這將促使既有的各政黨進一步明確其核電政策，日本民眾在投票時也更加方便選擇。(記者 嚴圣禾)

點擊更多新聞進入新聞中心　國際新聞　軍事新聞　科技新聞