中國三一集團在美起訴美國總統(tǒng)奧巴馬一案28日正式開庭，有分析認為，此案具有里程碑意義，不僅反映出中國企業(yè)在海外投資策略上正越發(fā)強有力，同時也標志著中國公司在遭遇不公平待遇時，敢于拿起法律武器，大聲對美國說“不”。中國專家認為，案子的輸贏是其次，更積極的在于體現了中國企業(yè)的話語權。

　　美國彭博社29日稱，庭審中，控辯雙方進行了2個多小時的陳述。三一集團在美國的關聯公司羅爾斯公司的代理律師稱 ，奧巴馬以“國家安全”為由關閉該公司承建的俄勒岡州風電場項目，卻并未給予任何解釋或變通機會，侵犯了憲法所保護的、該公司的基本權利。而美國司法部代理律師麥克埃爾文表示，按照相關規(guī)則，凡涉及“國家安全”相關條款而被總統(tǒng)下令暫停或終止的項目，應被排除在司法審查之外，因此該訴訟“應予駁回”。報道稱，奧巴馬是9月28日下達該命令的，是22年來美國總統(tǒng)第一次下達類似命令。

　　三一集團副總經理、羅爾斯公司首席執(zhí)行官吳佳梁于29日接受了記者的電話采訪。他表示，28日的庭審決定分區(qū)法庭是否有權力管這個案子，當天法庭花了很長時間聽控辯雙方的陳述，但需要一周時間才能知道結果。如果分區(qū)法庭有權力就可以正式進入司法程序。如果沒有，那么就要上訴到更高一級的巡回法庭。在問到有多大勝算時，他表示相信美國司法的公正性，由司法來決定。記者29日致電三一集團副總裁何真臨，他拒絕評論此案，但表示公司會先等待案件審理結果再進行下一步行動。

　　有知情人士表示，建議三一在總統(tǒng)大選前起訴奧巴馬的是美國兩名共和黨的律師。在競選的敏感時刻，美國華爾街的律所選擇了適度處理，沒有急于卷入。但三一集團在敏感時刻處理這個問題考慮不夠長遠，從國際關系、商業(yè)利益與法律的角度看，三一的輸面較大，但也未必損失太多。