新華社北京7月9日電（記者郜婕）一段時(shí)間以來(lái)，西方媒體大肆炒作南海問(wèn)題，相關(guān)報(bào)道從標(biāo)題到內(nèi)容充斥著偏見(jiàn)和歪曲。故意造謠、抹黑且不說(shuō)，還選擇性忽略國(guó)際社會(huì)的公道之聲，使得海外民眾難以了解南海問(wèn)題和所謂南海仲裁案的真相。

　　一檔名為《解讀中國(guó)之中國(guó)南海》的系列節(jié)目7月1日起在中央電視臺(tái)、新華社CNC電視臺(tái)和國(guó)內(nèi)外多家網(wǎng)站播出。節(jié)目組負(fù)責(zé)人陳方告訴新華社記者，節(jié)目以訪談形式呈現(xiàn)國(guó)內(nèi)外知名專家學(xué)者和政要使節(jié)關(guān)于南海問(wèn)題的見(jiàn)解，這些被西方媒體忽略的見(jiàn)解為海外民眾了解南海問(wèn)題是非曲直打開(kāi)了另一扇窗。

　　南海系列節(jié)目引發(fā)國(guó)內(nèi)外廣泛關(guān)注，短短幾天，在境外觀看次數(shù)就達(dá)到百萬(wàn)人次。

　　南海仲裁案“既不合理也不合法”

　　2013年1月，菲律賓單方面就中菲有關(guān)南海爭(zhēng)端提起強(qiáng)制仲裁。中國(guó)政府對(duì)此表明了不接受、不參與的立場(chǎng)。仲裁庭定于本月12日公布所謂最終裁決。

　　就如何看待這起仲裁案，南海系列節(jié)目中的受訪者表示，菲律賓阿基諾三世政府單方面提起南海仲裁案，既不合理也不合法，極大破壞了國(guó)際法治和地區(qū)秩序。仲裁庭置《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》基本原則和國(guó)際政治常識(shí)于不顧，強(qiáng)行仲裁，將進(jìn)一步增加南海問(wèn)題的復(fù)雜化、國(guó)際化、無(wú)序化和矛盾化。

　　日本前駐聯(lián)合國(guó)大使谷口誠(chéng)說(shuō)：“事實(shí)上，即使菲律賓向國(guó)際法庭提出仲裁，如果中國(guó)方面不參與南海仲裁，那么國(guó)際法庭也不應(yīng)受理。非常遺憾，菲律賓也許有美國(guó)在背后支持。”

　　英國(guó)知名專欄作家約翰·羅思說(shuō)：“所謂仲裁，需要合作雙方都有意愿參與其中，不能是一方同意而另一方卻不愿意參與。這也是美國(guó)就南海仲裁案指責(zé)中國(guó)顯得荒謬的地方。因?yàn)槊绹?guó)并不遵從大多數(shù)國(guó)際條約，國(guó)際海洋法（《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》）就是其中之一。”

　　對(duì)于中國(guó)不接受、不參與和不承認(rèn)南海仲裁案的立場(chǎng)，受訪專家給予肯定和支持。新加坡南洋理工大學(xué)拉惹勒南國(guó)際研究院副教授李明江說(shuō)，根據(jù)包括《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》在內(nèi)的國(guó)際法，中國(guó)不參與仲裁“完全合法”，“在這一點(diǎn)上并不存在分歧”。

　　英國(guó)工黨影子內(nèi)閣外交國(guó)務(wù)大臣、國(guó)會(huì)議員凱瑟琳·韋斯特認(rèn)為，在南海問(wèn)題上，對(duì)話至關(guān)重要，“要由當(dāng)事國(guó)之間解決問(wèn)題，并以成熟的方式進(jìn)行對(duì)話”。

　　美國(guó)“強(qiáng)力介入”有礙爭(zhēng)端解決

　　多名來(lái)自東南亞國(guó)家的學(xué)者在節(jié)目中對(duì)美國(guó)強(qiáng)力介入南海爭(zhēng)議表示擔(dān)憂。他們認(rèn)為，美國(guó)不斷以軍事等方式介入，使南海局勢(shì)不斷升級(jí)，以反對(duì)“南海軍事化”之名大行“南海軍事化”之實(shí)，為和平解決南海爭(zhēng)端增加障礙。

　　新加坡國(guó)立大學(xué)東亞研究所所長(zhǎng)鄭永年認(rèn)為，中國(guó)關(guān)于南海問(wèn)題的現(xiàn)行政策和準(zhǔn)則已經(jīng)贏得很多國(guó)家理解和支持。“菲律賓領(lǐng)導(dǎo)人在南海問(wèn)題的處理上出現(xiàn)了失誤與誤判，而菲律賓提起南海仲裁案也有美國(guó)的干預(yù)，可以說(shuō)是菲律賓與美國(guó)合作之下共同制定的產(chǎn)物。”

　　馬來(lái)西亞大學(xué)中國(guó)研究所常務(wù)副所長(zhǎng)饒兆斌擔(dān)心，美國(guó)等外部力量介入南海地區(qū)“會(huì)使事態(tài)復(fù)雜化，使局勢(shì)變得更加脆弱和變幻莫測(cè)”。他說(shuō)：“我們目前需要的是平靜理智地完成COC（“南海行為準(zhǔn)則”）談判，為未來(lái)的行為設(shè)定一個(gè)框架。COC談判并沒(méi)有美國(guó)的參與，這是中國(guó)與東盟國(guó)家之間的談判。”

　　新加坡南洋理工大學(xué)的李明江質(zhì)疑，美國(guó)介入南海問(wèn)題“為一些主權(quán)聲索國(guó)壯膽，這將造成一些不必要的后果，也會(huì)推動(dòng)形成南海爭(zhēng)端的惡性循環(huán)”。

　　中方主張“對(duì)亞洲穩(wěn)定非常重要”

　　在處理南海爭(zhēng)端上，中國(guó)始終遵守《南海各方行為宣言》精神，秉持最大誠(chéng)意，主張通過(guò)對(duì)話與合作消弭分歧，妥善處理。

　　這一立場(chǎng)和主張受到受訪政要、學(xué)者的認(rèn)可和支持。瓦努阿圖副總理喬·納圖曼、巴基斯坦駐華大使馬蘇德·哈立德、秘魯駐華大使胡安·卡洛斯·卡普納伊和阿富汗駐華大使賈楠·莫薩扎伊等均表示，南海問(wèn)題須由當(dāng)事國(guó)通過(guò)對(duì)話、談判等和平方式解決，使局勢(shì)升級(jí)并非明智之舉。

　　卡普納伊指出，關(guān)于南海問(wèn)題，仲裁庭并非當(dāng)事方，“很多細(xì)節(jié)并不知道”；而一些域外國(guó)家或是“不清楚這個(gè)區(qū)域發(fā)生的事情”，或是“以錯(cuò)誤的方式去理解”。因此，雙邊對(duì)話應(yīng)是“任何對(duì)話和談判的基礎(chǔ)”。“中國(guó)正在努力通過(guò)各種方式進(jìn)行對(duì)話，這對(duì)亞洲的穩(wěn)定非常重要。”

　　節(jié)目中，多名學(xué)者和政要認(rèn)同中方倡導(dǎo)的“雙軌思路”，呼吁通過(guò)對(duì)話協(xié)商和平解決南海問(wèn)題。美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究中心主任金駿遠(yuǎn)說(shuō)：“原則上，‘雙軌思路’是（南海問(wèn)題的）正確解決之道。目前涉及的是主權(quán)問(wèn)題，哪個(gè)國(guó)家擁有這片領(lǐng)土，只能通過(guò)當(dāng)事國(guó)談判解決。”

　　受訪者充分肯定中國(guó)維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定的積極努力，并認(rèn)為中國(guó)作為現(xiàn)行國(guó)際體系的參與者、建設(shè)者、維護(hù)者和貢獻(xiàn)者，是維護(hù)南海地區(qū)和平穩(wěn)定的中堅(jiān)力量。

　　歐洲社會(huì)黨主席、保加利亞前總理謝爾蓋·斯塔尼舍夫說(shuō)：“中國(guó)過(guò)去幾十年始終堅(jiān)持的政策是，不發(fā)動(dòng)沖突、尊重其他國(guó)家、積極尋求對(duì)話、不欺凌弱小國(guó)家，因此中國(guó)也值得其他國(guó)家尊重。”

　　韓國(guó)副外長(zhǎng)趙兌烈說(shuō)：“中國(guó)正在不斷發(fā)展，要成為一個(gè)與其國(guó)際地位相符的負(fù)責(zé)任的大國(guó)，我認(rèn)為中國(guó)將繼續(xù)致力于亞洲地區(qū)以及世界的和平與穩(wěn)定。我們期待中國(guó)在未來(lái)發(fā)揮越來(lái)越大的作用和影響力。”