原標題：無需出庭作證希拉里松口氣

　　被《今日美國報》網站稱為“郵件門3.0”的丑聞，依然沒能讓美國民主黨人希拉里·克林頓競選總統(tǒng)的“小船”遭遇太大風浪。

　　美國華盛頓地區(qū)法院法官埃米特·沙利文19日裁定，希拉里無需就“郵件門”出庭作證，只需在30天內以書面形式回應保守派組織“司法觀察”有關她任國務卿時以私人郵件處理公務的質詢即可。

　　沙利文同時裁定，就“司法觀察”起訴美國國務院要求公開相關政府記錄一事，這一組織須在10月14日前提交對希拉里的書面質詢。

　　“希拉里無法置身法外”

　　路透社評論，這一裁決對民主黨可能是個解脫，因為在11月8日總統(tǒng)選舉日益臨近之時，讓希拉里面對數小時律師質詢顯然不利。

　　美聯社注意到，裁決設定的時間表讓希拉里在大選后再回應質詢都成為可能。

　　對于“司法觀察”而言，這一裁決僅是“部分勝利”，該組織一直致力于將希拉里送上法庭。今年5月至6月，曾有6名希拉里前雇員不得不出庭為“郵件門”作證。

　　但“司法觀察”主席湯姆·菲頓對這一結果表示“滿意”：“這一決定提醒人們，希拉里·克林頓無法置身法外。”

　　2015年3月，希拉里承認在2009年至2013年任國務卿時使用個人賬戶和非正規(guī)服務器處理公務，使外界對其行為是否導致泄密產生質疑。今年7月初，在聯邦調查局對“郵件門”事件展開近一年調查后，美國司法部長洛蕾塔·林奇正式宣布不會就此起訴希拉里。

　　前國務卿拒絕“背黑鍋”

　　盡管希拉里數次涉險度過“郵件門”危機，但她仍給美國民眾留下了不可信的印象，同時為共和黨人提供了口實。

　　《華盛頓觀察家報》報道說，代表“司法觀察”的原告律師指出，美國國務院早就不鼓勵人們使用非公務電子郵箱，但希拉里及其助手至今沒有解釋為何他們明知故犯。

　　本次裁決同時要求國務院前官員約翰·本特爾到庭作證。國務院督察長一份報告指出，本特爾當時在希拉里的國務卿辦公室任技術官員，他曾明確告知對郵件處理有疑慮的初級職員，再也不要提及此事。

　　與此同時，美國前國務卿、共和黨人科林·鮑威爾19日發(fā)表聲明，為希拉里試圖把自己拉入“郵件門”旋渦一事辟謠。

　　希拉里上個月在接受聯邦調查局調查時曾表示，2009年在一次晚宴上，鮑威爾曾建議她使用個人郵件賬戶。但鮑威爾在聲明中表示對此次對話“沒有印象”，而且他只給希拉里寫過一封電郵備忘錄，稱贊他處理非保密信息時使用的美國在線公司私人電郵賬戶非常方便。

　　美國在線公司被視為正規(guī)的電郵服務提供商，而希拉里所用的私人服務器就架設在她家的地下室中。

　　代表“司法觀察”的律師認為，只有希拉里本人才能回答為何要設置這樣一個服務器。

　　克林頓基金會受質疑

　　之所以被稱為“郵件門3.0”，是因為此次“司法觀察”提起的訴訟也讓一部分涉及美國國務院與克林頓基金會關系的希拉里電郵曝光。

　　電郵顯示，希拉里任國務卿期間，國務院可能受到她與丈夫創(chuàng)辦的克林頓基金會影響，為基金會捐款者提供便利。

　　為回應質疑，希拉里丈夫比爾·克林頓18日宣布，一旦妻子成功當選總統(tǒng)，他本人和女兒切爾西都將不在該基金會董事會任職，且基金會今后只會接受美國民眾以及獨立慈善機構捐助。

　　然而共和黨人的指責顯然無法就此平息。共和黨全國委員會主席賴因斯·普里伯斯認為這一舉措“太小、太遲”。該黨總統(tǒng)候選人唐納德·特朗普的大兒子也質疑基金會政策變更的時機。

　　“真的嗎？如果這現在成了問題，那為什么當她任國務卿時不是呢？”小唐納德·特朗普在“推特”上寫道。

　　據新華社