菲律賓總統(tǒng)為何把聯(lián)合國與美國“一起罵”

　　菲律賓總統(tǒng)杜特爾特

　　菲律賓總統(tǒng)杜特爾特上周末猛烈抨擊聯(lián)合國，威脅他的國家要“退出聯(lián)合國”，并邀請中國及非洲國家“嘗試建立一個不同的國際組織”。他的這番激烈言辭在西方引起很大反響。

　　這番對立是由杜特爾特擔任總統(tǒng)后發(fā)動打擊毒販，有報道稱上千名毒販被“處決”，聯(lián)合國18日公開譴責菲政府做法而引起的。

　　菲律賓社會飽受毒品的侵害，公開報道說，菲全國目前有約370萬癮君子，而毒販與政府人員相互勾結，形成一個受到保護的販毒網(wǎng)絡。杜特爾特公開支持軍警必要時直接擊斃販毒集團人員，表示自己承擔全部責任。他還鼓勵有槍的民眾“自己動手”擊斃持刀槍頑抗的毒販。

　　杜特爾特在菲律賓國內(nèi)廣受歡迎，他上任一個多月以來就有60萬毒販和癮君子向警方自首。然而西方輿論和一些人權組織大為不悅，美國媒體不斷出現(xiàn)批評他的聲音。美駐菲大使戈德堡曾因其他問題對杜特爾特出言不敬，杜很不客氣地對那位大使進行了“辱罵”，稱對方是“偽娘”。

　　杜21日實際上把聯(lián)合國和美國“一起罵了”，他說：“美國警察射殺黑人不令人震驚嗎？轟炸敘利亞和伊拉克，轟炸社區(qū)，殺死醫(yī)院里的孩子和老人，這叫什么？”他質問：“聯(lián)合國對這些行為又做了什么？”

　　這位菲律賓新總統(tǒng)說話直來直去的風格在美國盟國領導人中非常罕見，他在當選之前曾被稱為“菲律賓的特朗普”。他讓華盛頓和東京都感到某種困惑。美日尤其關心，他那些桀驁不馴的言論究竟只是說說而已，還是立場的真實宣示，他帶給菲律賓的這些變化會不會影響菲圍繞南海問題與美日的配合。

　　菲律賓對美日的最大價值在于它因為南海問題與中國存在沖突，華盛頓和東京都希望杜特爾特針對南海的專注和強硬能為它們對華博弈繼續(xù)提供有效的支點和杠桿。但杜特爾特明顯“分心”了，他似乎看出來自己的國家在被“當槍使”，南海形勢越復雜就越契合美日利益，而非菲律賓利益。

　　杜特爾特不太可能就南海問題“180度大轉彎”，但他看來不想把精力都沒完沒了耗在南海上，他想在國內(nèi)治理上有所建樹。于是他拿菲最大的問題之一販毒開刀了，而他開刀的方式可能“挺適應”菲律賓的，但卻與西方理念相左。他撞上了西方“人權觀”這堵墻。

　　土耳其是美在中東的重要盟國，但是土現(xiàn)任總統(tǒng)埃爾多安在肅清國內(nèi)未遂政變支持者的過程中與美就人權問題發(fā)生嚴重分歧，這一沖突很傷美土感情。如果菲律賓掃毒運動按目前方式繼續(xù)擴大，來自美國和西方的壓力也繼續(xù)增加的話，菲美之間的感情就可能進一步變得疙疙瘩瘩。

　　菲總統(tǒng)特使拉莫斯前不久已與中方在香港有過接觸，中菲南海爭議的緊迫性在下降，而且這一次杜特爾特提供了主要變量。對他來說掃毒等國內(nèi)問題更為緊要，他沒有資本失敗，而西方輿論的指責對他來說構成現(xiàn)實政治風險。因此可以說，現(xiàn)在是中菲關系一個微妙的時刻。

　　菲律賓處理內(nèi)政時面臨著自己的國情，對杜特爾特強調(diào)主權，中國輿論應給予理解。在南海問題上，這段時間我們也應圍繞促成中菲談判多做努力。盡管所謂仲裁結果刺激了地區(qū)局勢，但是中菲沖突在一定程度上冷卻是有可能出現(xiàn)的。

　　盡管美菲是盟國，但雙方矛盾卻很多，否則當年菲律賓社會不會那樣往外“驅趕”美軍。菲既需要美國“保護”，又不喜歡過強的美菲同盟關系對菲公開及潛在的束縛。這才是菲律賓社會的長遠糾結，這個糾結如果重新大于圍繞南海問題的糾結，應當是正常的。