【環(huán)球網(wǎng)報(bào)道 記者 任梅子】美國(guó)媒體9月29日?qǐng)?bào)道稱,美國(guó)海軍自今年5月在南海進(jìn)行一次航行后,迄今為止再?zèng)]有公開(kāi)進(jìn)行類似行動(dòng)。美國(guó)一些資深防務(wù)專家說(shuō),美國(guó)海軍早就應(yīng)該再次實(shí)施一次類似的“航行自由”行動(dòng)。

　　美國(guó)海軍“拉森”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦去年10月進(jìn)入南海中國(guó)島礁12海里以內(nèi)航行,恢復(fù)了美軍中斷多年的對(duì)這一海域的抵近航行。當(dāng)時(shí),美國(guó)軍方官員說(shuō),此類行使“航行自由權(quán)”的行動(dòng)會(huì)常態(tài)化,大約每三個(gè)月進(jìn)行一次。

　　在華盛頓智庫(kù)國(guó)家利益研究中心當(dāng)?shù)貢r(shí)間9月28日舉行的一場(chǎng)討論會(huì)上,多位與會(huì)專家聲稱,美軍上次到南海實(shí)施“航行自由”行動(dòng)已經(jīng)是四個(gè)多月前的事情了,美軍遲遲不采取行動(dòng)令人費(fèi)解和不安。

　　史密斯:美軍應(yīng)借助“仲裁”決定實(shí)施抵近巡航

　　美國(guó)外交政策理事會(huì)亞洲安全研究部主任杰夫·史密斯(Jeff Smith)說(shuō),“國(guó)際仲裁庭”今年7月裁定中國(guó)對(duì)南海大片海域的主權(quán)主張“不符合國(guó)際法”,這對(duì)美軍在該海域?qū)嵤�“航行自由”行�?dòng)本來(lái)是一個(gè)“正面因素”,但美軍反而拖延實(shí)施下一輪行動(dòng)。

　　國(guó)際與戰(zhàn)略研究中心資深研究員葛萊儀(Bonnie Glaser)也在會(huì)上說(shuō),美軍應(yīng)該定期、平靜和不過(guò)分張揚(yáng)地在南海實(shí)施“航行自由”行動(dòng),以此行使和捍衛(wèi)國(guó)際法賦予的這項(xiàng)權(quán)利。

　　美軍太平洋司令部司令哈里斯 (Admiral Harry Harris)今年早些時(shí)候在五角大樓證實(shí),何時(shí)在南海實(shí)施“航行自由”不得軍方做主,這是一項(xiàng)由白宮主導(dǎo)的國(guó)家政策。

　　五角大樓一位發(fā)言人說(shuō),對(duì)美軍何時(shí)做出新一輪抵近航行一事無(wú)可奉告。

　　有報(bào)道稱,白宮最近向五角大樓和軍方下達(dá)指令,要求在南海問(wèn)題上“不要采取可能激怒中國(guó)的舉動(dòng)”。

　　早在今年5月,美國(guó)海軍“阿利·伯克”級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“勞倫斯”號(hào)駛?cè)胫袊?guó)永暑礁12海里范圍內(nèi)執(zhí)行“航行自由”任務(wù),中國(guó)外交部發(fā)言人陸慷當(dāng)時(shí)就曾表示,美方在1979年《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》簽訂前搶著推出所謂“航行自由”計(jì)劃,是憑借軍事力量,挑戰(zhàn)、挑釁新的海洋秩序,從一開(kāi)始就遭到了世界上很多國(guó)家的堅(jiān)決反對(duì)。美方至今不加入 《公約》,實(shí)際上也是把自己的利益凌駕于國(guó)際法之上。陸慷強(qiáng)調(diào),美方打著“航行和飛越自由”的旗號(hào),在南海炫耀武力,這才是南海和平穩(wěn)定的最大威脅,才是對(duì)南海航行和飛越自由的最大威脅。

　　關(guān)于海牙“國(guó)際仲裁庭”做出的所謂南海問(wèn)題“最終裁決”,陸慷也曾嚴(yán)正表示,所謂南海仲裁庭一開(kāi)始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎(chǔ)上,它的存在不具備合法性,它做的一切裁決都是徒勞的、沒(méi)有任何效力的。此外,針對(duì)美國(guó)對(duì)自己及其盟友打開(kāi)海洋法治的“違法之門(mén)”的行為,陸慷表示,美方對(duì)國(guó)際法“合則用不合則棄”的投機(jī)做法才是危險(xiǎn)的,值得國(guó)際社會(huì)高度警惕。