外媒：樸槿惠“親信干政丑聞”結(jié)局三種可能

　　資料圖：樸槿惠

　　參考消息網(wǎng)11月16日?qǐng)?bào)道 《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站11月16日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠承認(rèn)將內(nèi)部文件交給親信并表示謝罪已經(jīng)過(guò)去了3周時(shí)間。關(guān)于這位窮途末路的總統(tǒng)何去何從，各種觀點(diǎn)爭(zhēng)議不休。其未來(lái)走向浮現(xiàn)出了三種可能。

　　“有序下臺(tái)”

　　11月15日，“我們將開(kāi)展全國(guó)性的抗議活動(dòng)，直到總統(tǒng)宣布‘無(wú)條件下臺(tái)’”，韓國(guó)最大在野黨共同民主黨前黨首文在寅在緊急記者會(huì)上逼迫樸槿惠辭職。文在寅是在野黨下屆總統(tǒng)大選的熱門(mén)人選。他提出，如果樸謹(jǐn)惠宣布下臺(tái)，在新總統(tǒng)接任之前由“舉國(guó)內(nèi)閣”擔(dān)負(fù)國(guó)政。

　　該黨曾要求樸謹(jǐn)惠放棄所有國(guó)政權(quán)利，但現(xiàn)在轉(zhuǎn)而堅(jiān)決要求總統(tǒng)下臺(tái)。26萬(wàn)韓國(guó)民眾舉著“總統(tǒng)下臺(tái)”的標(biāo)語(yǔ)，在首爾市中心各繁華大街上進(jìn)行集會(huì)抗議。

　　報(bào)道稱(chēng)，總統(tǒng)下臺(tái)后必須在60天內(nèi)舉行總統(tǒng)選舉。由于面臨著朝鮮的核與導(dǎo)彈威脅，以及聲稱(chēng)要重新考慮美韓同盟的特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，韓國(guó)在野黨內(nèi)部也有人對(duì)“立即辭職”表示擔(dān)心。文在寅的方案被稱(chēng)為“有序下臺(tái)”，正逐步成為最大在野黨的主流觀點(diǎn)。

　　非樸派持彈劾論

　　總統(tǒng)彈劾論是指，如果樸謹(jǐn)惠不主動(dòng)辭職，將啟動(dòng)法律程序進(jìn)行罷免，調(diào)查總統(tǒng)的非法行為并進(jìn)行問(wèn)責(zé)。這是執(zhí)政黨新國(guó)家黨黨內(nèi)與樸謹(jǐn)惠保持距離的“非樸派”的觀點(diǎn)。過(guò)半數(shù)國(guó)會(huì)在籍議員同意即可在國(guó)會(huì)動(dòng)議彈劾總統(tǒng)案。據(jù)估算，如果執(zhí)政黨內(nèi)的非樸派與在野黨一起投贊成票的話(huà)，就能達(dá)到彈劾案通過(guò)所需的三分之二多數(shù)。

　　非樸派領(lǐng)袖人物前黨首金武星表示，“彈劾程序比辭職更公正”。不過(guò)，即便是在國(guó)會(huì)通過(guò)彈劾案，仍需要在憲法法院進(jìn)行審理，并得到9名法官中的6人贊成，罷免總統(tǒng)才能成立。在野黨不啟動(dòng)即時(shí)彈劾的背景就在于此。

　　11月4日，樸謹(jǐn)惠在表明愿意接受特別檢察組調(diào)查的同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“國(guó)政一刻也不能中斷”。不少相關(guān)人士認(rèn)為，“在法律上的問(wèn)題調(diào)查清楚之前，她仍會(huì)堅(jiān)定地把總統(tǒng)做下去”。

　　在移交權(quán)力問(wèn)題上討價(jià)還價(jià)

　　報(bào)道稱(chēng)，將總統(tǒng)權(quán)力移交給國(guó)會(huì)推選的總理也是一種可能。如果將全部權(quán)力移交給總理，總統(tǒng)實(shí)際上就被“架空”，國(guó)政將變成由國(guó)會(huì)席位過(guò)半數(shù)的在野黨主導(dǎo)。這相當(dāng)于把總理推薦權(quán)交給在野黨，成立舉國(guó)內(nèi)閣后，由總理作為領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)等全盤(pán)內(nèi)政工作。樸謹(jǐn)惠及新國(guó)家黨的“親樸派”曾尋求過(guò)另一種折衷方案，將朝鮮的國(guó)防和外交政策等權(quán)限依舊留給總統(tǒng)，由樸謹(jǐn)惠掌控主導(dǎo)權(quán)。

　　在這種情況下，在野黨無(wú)法實(shí)現(xiàn)自身政策，卻要和樸謹(jǐn)惠政府承擔(dān)“共同責(zé)任”，很容易成為2017年底總統(tǒng)大選的不利因素，因此在野黨表示警惕。而樸謹(jǐn)惠方面的韓國(guó)總理黃教安則主張，由于總統(tǒng)權(quán)限是憲法規(guī)定的，因此“不能放棄”。

　　對(duì)于在野黨來(lái)說(shuō)，無(wú)論是彈劾還是移交權(quán)力都會(huì)存在風(fēng)險(xiǎn)。盡管在野黨強(qiáng)烈要求總統(tǒng)辭職，卻仍需等待樸謹(jǐn)惠做出決斷。

　　（原標(biāo)題：外媒：樸槿惠"親信干政丑聞"結(jié)局三種可能）