原標(biāo)題：樸槿惠方面稱(chēng)未做違法行為 且不足以免去其總統(tǒng)職務(wù)

　　據(jù)韓聯(lián)社消息，日前，韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠方面在委托律師團(tuán)向憲法法院遞交的答辯狀，就獲國(guó)會(huì)通過(guò)的彈劾案反駁稱(chēng)，即便有關(guān)方面主張有證據(jù)證明樸槿惠做過(guò)違法行為，但也不足以免去其總統(tǒng)職務(wù)。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日，韓國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)彈劾公訴事務(wù)的委員團(tuán)和律師團(tuán)在國(guó)會(huì)舉行聯(lián)席會(huì)議，公開(kāi)答辯狀的主要內(nèi)容。就樸槿惠是否犯下受賄罪等問(wèn)題，樸槿惠方面指出憲法法院應(yīng)在法院通過(guò)一審對(duì)崔順實(shí)等涉案人員進(jìn)行充分審理后，再作出判決。

　　樸槿惠方面稱(chēng)，彈劾程序存在嚴(yán)重的法律缺陷，指控事項(xiàng)并不屬實(shí)，也沒(méi)有證據(jù)證明指控事項(xiàng)，因此公訴應(yīng)被駁回。同時(shí)，彈劾案中指出的違法行為均不屬實(shí)，將未被證實(shí)的疑點(diǎn)視為既定事實(shí)的做法違背無(wú)罪推定原則。尤其是，基于(總統(tǒng)親信)崔順實(shí)的法律責(zé)任，從憲法上追究，樸槿惠的責(zé)任違反《憲法》第13條第3款規(guī)定的法律責(zé)任限于違法者本人的原則。

　　資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，韓國(guó)首爾，韓國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)總統(tǒng)彈劾案后，樸槿惠與韓國(guó)總理黃教安一起現(xiàn)身，與國(guó)務(wù)委員會(huì)面交談。

　　樸槿惠方面還稱(chēng)，崔順實(shí)等人廣泛干預(yù)政務(wù)和高官人事任免的指控并不屬實(shí)，且未被證實(shí)。Mir和K財(cái)團(tuán)相關(guān)項(xiàng)目是樸槿惠施政的一小部分，樸槿惠并沒(méi)有從中牟取私人利益，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)崔順實(shí)圖謀私利的情況。

　　就樸槿惠為Mir和K財(cái)團(tuán)逼迫企業(yè)集團(tuán)捐款的指控，答辯狀稱(chēng)，樸槿惠沒(méi)有強(qiáng)迫企業(yè)為兩大財(cái)團(tuán)出資，涉案企業(yè)有關(guān)人士已在檢方調(diào)查中陳述稱(chēng)，樸槿惠并沒(méi)有強(qiáng)迫企業(yè)為財(cái)團(tuán)出資，而是其自愿捐款。由于兩大財(cái)團(tuán)是公益基金會(huì)，加上樸槿惠請(qǐng)求企業(yè)捐款時(shí)并未提及相關(guān)代價(jià)，因此不能將此視為有受賄意圖。

　　樸槿惠方面還就“世越號(hào)”沉船事故發(fā)生當(dāng)天應(yīng)對(duì)不力、對(duì)崔順實(shí)友人經(jīng)營(yíng)的公司給予特殊照顧等多項(xiàng)指控予以一一反駁。