新華社悉尼7月27日電 澳大利亞記者沙麗·馬克森“出名”了。

　　據(jù)澳大利亞媒體日前報(bào)道，這個(gè)愛(ài)出風(fēng)頭的記者與美國(guó)右翼勢(shì)力在新冠病毒溯源問(wèn)題上聯(lián)手炒作抹黑中國(guó)的陰謀論。

　　從虛假“爆料”到有人“喂料”，從跨國(guó)炒作到商業(yè)互吹，一起來(lái)看看馬克森及其“搭檔”這一系列政治操作、傳媒套路。

　　誰(shuí)是馬克森？

　　《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版日前報(bào)道，2020年4月，馬克森在澳大利亞《每日電訊報(bào)》上撰文炒作所謂新冠病毒源于武漢病毒研究所的陰謀論。《衛(wèi)報(bào)》質(zhì)疑其消息來(lái)源及撰文意圖。

　　《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版刊文《新冠溯源：澳大利亞在推動(dòng)武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論中扮演了什么角色》，揭露澳大利亞記者沙麗·馬克森與美國(guó)右翼勢(shì)力聯(lián)手炒作新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的相關(guān)內(nèi)幕。（網(wǎng)頁(yè)截屏）

　　當(dāng)時(shí)，澳大利亞廣播公司“媒體觀(guān)察”欄目就對(duì)馬克森的文章提出疑問(wèn)，并援引專(zhuān)家意見(jiàn)說(shuō)，沒(méi)有任何證據(jù)表明新冠病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏出來(lái)的。

　　其實(shí)，這種事發(fā)生在馬克森身上并不奇怪。

　　馬克森今年37歲，在《澳大利亞人報(bào)》《每日電訊報(bào)》和天空新聞臺(tái)等澳大利亞媒體任職多年，喜歡挖“猛料”“奪眼球”，風(fēng)格激進(jìn)，采訪(fǎng)甚至不擇手段，此前就不乏她的報(bào)道引發(fā)爭(zhēng)議和質(zhì)疑。據(jù)澳媒報(bào)道，2015年她在以色列一次采訪(fǎng)中，由于違反相關(guān)規(guī)定還遭到以色列安全人員扣押和問(wèn)詢(xún)。

　　誰(shuí)在給她“喂料”？

　　去年5月初，馬克森在《每日電訊報(bào)》上撰文，稱(chēng)自己得到了一份“由有關(guān)西方國(guó)家政府準(zhǔn)備的”15頁(yè)檔案，并暗示里面包含情報(bào)機(jī)構(gòu)調(diào)查的信息，以此佐證所謂“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”。

　　然而，就在幾天后，澳大利亞媒體《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》率先曝光說(shuō)，馬克森煞有介事奉為信源的“檔案”其實(shí)根本不是什么機(jī)密情報(bào)，而是一份基于報(bào)道等公開(kāi)信息編撰的文件，有讀過(guò)文件的人士認(rèn)為其“不包含任何情報(bào)信息”。

　　《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》還直指，澳大利亞政府高層和情報(bào)部門(mén)普遍懷疑，馬克森所稱(chēng)的“檔案”其實(shí)來(lái)自美國(guó)駐澳大利亞大使館工作人員“喂料”。

　　面對(duì)媒體質(zhì)疑，美國(guó)駐澳大利亞大使館拒絕置評(píng)。

　　另一家澳大利亞媒體《世紀(jì)報(bào)》也就此事采訪(fǎng)了馬克森。馬克森只說(shuō)自己所獲信息來(lái)自?xún)蓚�(gè)西方國(guó)家政府，拒絕透露更詳細(xì)來(lái)源。

　　誰(shuí)藏在幕后？

　　《每日電訊報(bào)》《澳大利亞人報(bào)》和天空新聞臺(tái)都是新聞集團(tuán)旗下媒體。

　　新聞集團(tuán)在澳大利亞傳媒行業(yè)有著幾近壟斷性的強(qiáng)勢(shì)話(huà)語(yǔ)權(quán)，旗下媒體的受眾遠(yuǎn)超其他傳媒集團(tuán)。澳前總理特恩布爾曾形容新聞集團(tuán)為澳大利亞“最有權(quán)勢(shì)的政治勢(shì)力”。

　　值得一提的是，與馬克森頻頻“跨國(guó)互動(dòng)”的美國(guó)《紐約郵報(bào)》、福克斯新聞臺(tái)同樣屬于新聞集團(tuán)，與美國(guó)右翼勢(shì)力關(guān)系緊密。

　　《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版揭露，馬克森的報(bào)道在美國(guó)右翼群體中“獲得了肥沃土壤”，并被美國(guó)右翼媒體不斷跟進(jìn)炒作。比如，馬克森出現(xiàn)在美國(guó)前總統(tǒng)特朗普首席戰(zhàn)略師斯蒂芬·班農(nóng)的播客里。《紐約郵報(bào)》也對(duì)馬克森展開(kāi)報(bào)道。

　　其中最引人關(guān)注的是，馬克森應(yīng)邀參加了福克斯新聞臺(tái)節(jié)目，上演了一波“商業(yè)互吹”。

　　馬克森應(yīng)邀參加福克斯新聞臺(tái)塔克·卡爾森的節(jié)目。

　　福克斯一向擅長(zhǎng)按照自己立場(chǎng)對(duì)人對(duì)事直接“貼標(biāo)簽”“蓋章”。一開(kāi)場(chǎng)，主持人塔克·卡爾森就先贊揚(yáng)馬克森“寫(xiě)了一篇令人驚嘆的新聞報(bào)道”。結(jié)尾，卡爾森特別致謝：“我太感謝你能寫(xiě)出這種報(bào)道，貴報(bào)能發(fā)出這種報(bào)道。”

　　節(jié)目組也“用心良苦”，在字幕上，直接將馬克森拿到的所謂“檔案”包裝成“五眼聯(lián)盟的檔案”。

　　想讓誰(shuí)信？

　　不過(guò)，最諷刺的是，馬克森在卡爾森節(jié)目中“說(shuō)漏了嘴”。

　　卡爾森問(wèn)，澳大利亞人對(duì)馬克森的報(bào)道是什么反應(yīng)？馬克森先是夸耀了一番《每日電訊報(bào)》在澳大利亞如何擁有大批讀者、報(bào)道一出立即引發(fā)關(guān)注等，接著又不無(wú)遺憾地“吐槽”說(shuō)，可惜澳大利亞與美國(guó)差不多，都有人“不相信病毒是從實(shí)驗(yàn)室泄漏……甚至都不會(huì)考慮這碼事”。

　　當(dāng)被卡爾森問(wèn)及“為什么人們不愿意相信”時(shí)，馬克森自己也不得不承認(rèn)，因?yàn)椤斑�沒(méi)有確鑿證據(jù)”。

　　一些評(píng)論人士也在福克斯新聞臺(tái)節(jié)目中反復(fù)炒作類(lèi)似論調(diào)。

　　沒(méi)有證據(jù)卻言之鑿鑿，還煞有介事賣(mài)力炒作，這就是馬克森之流的職業(yè)操守。

　　要科學(xué)溯源，不要政治操弄

　　《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版援引澳大利亞悉尼大學(xué)教授多米尼克·德懷爾的話(huà)說(shuō)，澳大利亞媒體糾結(jié)的是政治而不是科學(xué)問(wèn)題。他表示，歷史表明，要知道流行病源頭的全部真相可能需要很多年，這才是科學(xué)的過(guò)程。

　　德懷爾此前在接受澳大利亞媒體采訪(fǎng)時(shí)還說(shuō)，美國(guó)情報(bào)部門(mén)迄今拿不出任何有用信息。“在我看來(lái)，這都表明目前沒(méi)有明確證據(jù)，否則到底發(fā)生了什么一目了然。”

　　今年年初，德懷爾作為世界衛(wèi)生組織國(guó)際專(zhuān)家組成員，與包括中國(guó)在內(nèi)的多國(guó)科學(xué)家在武漢進(jìn)行了為期4周的新冠病毒溯源研究。他在武漢之行后接受新華社記者采訪(fǎng)時(shí)曾表示，溯源聯(lián)合研究期間武漢方面對(duì)世衛(wèi)組織國(guó)際專(zhuān)家組“相當(dāng)開(kāi)放”。在專(zhuān)家組所取得的證據(jù)、提出的問(wèn)題和得到的回答方面，“假如在澳大利亞、新西蘭或其他類(lèi)似地方開(kāi)展同樣調(diào)查，我們所期望得到的（反饋）是差不多的”。

　　“大家必須要合作，以開(kāi)放、透明的方式開(kāi)展合作，解決問(wèn)題。越是爭(zhēng)執(zhí)，或是將這個(gè)問(wèn)題政治化以謀求好處，或是諸如此類(lèi)，越不可能通過(guò)合作來(lái)解決問(wèn)題。”德懷爾說(shuō)。（編輯：郝亞琳、孫浩、唐志強(qiáng)）