北約秘書長斯托爾滕貝格近日再次向中國“潑臟水”，然而，“威脅論”的說辭用在北約自身倒是最合適不過。與其造謠抹黑，斯托爾滕貝格更該做的是，反省北約在俄烏沖突中扮演的角色，反思誰才是地區(qū)和世界安全的威脅。

　　4月7日，在比利時布魯塞爾的北約總部，北約秘書長斯托爾滕貝格在北約外長會后舉行新聞發(fā)布會。新華社記者鄭煥松攝

　　北約背棄承諾一再東擴是俄烏沖突肇始的首要因素。北約是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物，冷戰(zhàn)結(jié)束后不少人質(zhì)疑北約繼續(xù)存在的必要性，北約也曾在20世紀90年代承諾“一英寸都不會向東擴張”。然而在美國主導下，北約在1999年后先后五次東擴，成員國從16個增加到30個，向東推進1000多公里，直抵俄羅斯邊境。多年來，不少外交政策專家一直警告北約不要東擴，認為這將造成地緣政治緊張，威脅地區(qū)安全。西班牙《起義報》近日刊文指出，北約持續(xù)東擴“撕毀了柏林墻倒塌以來達成的協(xié)議。顯然，像俄羅斯這樣的大國會感受到意圖駐扎在其家門口的北約的威脅”。沖突升級前，俄羅斯曾數(shù)度向美國和北約“交底”“劃紅線”，美國前國會議員加巴德曾表示，美方只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結(jié)束此次危機，阻止爆發(fā)戰(zhàn)爭，但美國政府不這么做。

　　俄烏沖突升級后，北約非但不反思東擴危害，反而持續(xù)挑動軍事對抗。北約在歐洲東部增加防務部署，同時通過對烏武器援助加劇緊張局勢，讓戰(zhàn)火燒得更旺更持久。斯托爾滕貝格日前在北約外長會期間說，他認為戰(zhàn)事將持續(xù)“許多個月甚至數(shù)年”，他呼吁北約“維持制裁，加強防御和威懾”，并為烏克蘭提供更多武器。

　　北約各國對美國亦步亦趨，加強打造“反俄陣線”，實際維護的是美國霸權(quán)利益。長年以來，美歐對北約定位不同。美國將北約視為維護自身霸權(quán)的武器，更多是出于進攻性目的的“矛”；而歐洲將北約視為保證自身安全的屏障，更多是出于防御性目的的“盾”。前些年美歐因防務負擔吵得不可開交，而今很多“恐慌”的歐洲國家自愿表示將提高軍費開支。這表明美國利用俄烏沖突成功裹挾了歐洲，將北約真正變成維護其霸權(quán)的“矛”。對美國而言，北約東擴不僅為美國軍工企業(yè)創(chuàng)造了賺錢良機，更是進一步鞏固了美國對歐洲的制約，服務了美國經(jīng)營的地緣戰(zhàn)略“大棋局”。

　　3月24日，在比利時布魯塞爾的北約總部，領(lǐng)導人在會議期間合影。北約于24日召開特別峰會討論俄烏沖突。新華社記者鄭煥松攝

　　北約東擴引發(fā)分裂動蕩，損害了世界人民利益。北約東擴釀成的戰(zhàn)爭和制裁惡果，導致能源、糧食價格飆升，全球產(chǎn)業(yè)鏈安全也面臨嚴重挑戰(zhàn)。歐洲首當其沖，不僅面臨資金外流、能源短缺和物價飆升，大量逃難的烏克蘭人涌入，也讓歐洲真金白銀地為沖突埋單。對整個世界而言，戰(zhàn)爭和制裁造成的負面影響更是難以估量，資源和糧食價格上漲引起的高通脹，將讓本就受到新冠疫情沖擊的世界經(jīng)濟雪上加霜。國際貨幣基金組織總裁格奧爾基耶娃警告，遲遲未能從新冠疫情中恢復過來的國家“很可能陷入經(jīng)濟衰退”。

　　有烏克蘭官員曾說，北約“給我們武器，我們犧牲生命”，“交易很公平”。但這一所謂“公平”的交易，導致大量生命逝去，無數(shù)家庭流離失所，世界經(jīng)濟發(fā)展機遇消逝，更多人因此陷入困頓。面對如此種種，世人應擦亮眼睛，看清北約“東擴牌”的貽害無窮。