【特別關(guān)注·俄烏局勢(shì)學(xué)者談】

　　自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，以美國(guó)為首的西方國(guó)家聯(lián)手對(duì)俄羅斯實(shí)施全方位無(wú)差別制裁，制裁甚至波及俄體育領(lǐng)域，并直接影響到世界體壇。一些國(guó)際體育組織紛紛宣布全面制裁俄羅斯，將俄羅斯從比賽中除名，俄羅斯運(yùn)動(dòng)員只能以中立身份參加比賽。這場(chǎng)世界體壇上史無(wú)前例的制裁行動(dòng)令世人大跌眼鏡，美西方一再標(biāo)榜所謂“體育非政治化”恐怕再也無(wú)人相信了。

　　《奧林匹克憲章》中強(qiáng)調(diào)，奧林匹克運(yùn)動(dòng)既不是政治運(yùn)動(dòng)，也不是宗教活動(dòng)，而是一種社會(huì)運(yùn)動(dòng)和教育運(yùn)動(dòng)。保持政治中立，反對(duì)體育運(yùn)動(dòng)政治化，這是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的基本價(jià)值主張，也是奧林匹克運(yùn)動(dòng)的獨(dú)特魅力所在。而對(duì)俄運(yùn)動(dòng)員“無(wú)差別”的禁賽做法，正是將體育運(yùn)動(dòng)政治化，損害的是包括運(yùn)動(dòng)員在內(nèi)的世界體育運(yùn)動(dòng)大家庭的共同利益。對(duì)許多運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，最佳的運(yùn)動(dòng)生涯非常短暫。一旦錯(cuò)過(guò)某場(chǎng)國(guó)際賽事，再想回到他們身體與競(jìng)技水平俱佳的巔峰時(shí)刻，往往很難。單邊制裁直接影響到運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯，甚至有可能提前給他們的職業(yè)生涯畫上句號(hào)。試想，這些運(yùn)動(dòng)員何罪之有？他們本身無(wú)關(guān)乎政治，在這場(chǎng)制裁中是無(wú)辜者，也是最大的受害者。單邊制裁給包括俄羅斯在內(nèi)的世界體壇制造了人道主義災(zāi)難。試問，難道這不是在剝奪運(yùn)動(dòng)員們的“人權(quán)”嗎？這些運(yùn)動(dòng)員的“人權(quán)”由誰(shuí)來(lái)保障？美西方政客標(biāo)榜的“人權(quán)”去哪了？他們聲稱的“人權(quán)”難道不是嚴(yán)重的雙標(biāo)和虛偽嗎？

　　美西方為了達(dá)到打壓俄方、排除異己的政治目的，采取無(wú)所不用其極的制裁手段，對(duì)于經(jīng)常把“體育非政治化”“體育無(wú)國(guó)界”掛在嘴上的美西方而言，把制裁推向體育領(lǐng)域真的是自我“啪啪打臉”。包括俄羅斯人在內(nèi)，世人很難想象美西方竟然會(huì)有如此操作。俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫感慨道：“俄羅斯已經(jīng)做好了被制裁的準(zhǔn)備，但沒想到制裁會(huì)針對(duì)運(yùn)動(dòng)員、記者和文化部門的代表。”俄羅斯花樣滑冰聯(lián)合會(huì)主席亞歷山大·戈?duì)柺部品蛞脖硎荆骸拔覀円恢闭J(rèn)為體育超越政治，我們也相信奧林匹克的精神和基本原則，但是現(xiàn)在看來(lái)，根據(jù)不同的國(guó)籍，明顯有不一樣的對(duì)待。”

　　從對(duì)俄經(jīng)濟(jì)制裁，發(fā)展到對(duì)俄體育、文化、藝術(shù)和演藝界制裁，再到對(duì)寵物貓、植物制裁，甚至直接剝奪俄公民的海外資產(chǎn)等，美西方此次著實(shí)好好表演了一番什么是價(jià)值觀“馳名雙標(biāo)”。一方面，以美國(guó)為首的西方把自己包裝成民主和人權(quán)“教師爺”，隨意給他國(guó)安上“專制”“獨(dú)裁”“暴力”“反人類”等罪名，揮舞“自由、民主、平等、人權(quán)”等價(jià)值觀大棒，肆意打壓。另一方面，美西方為了達(dá)到自己的政治目的，隨時(shí)可以輕而易舉地拋棄這些標(biāo)榜，甚至不惜使用武力干涉他國(guó)內(nèi)政。這種翻手為云、覆手為雨的雙標(biāo)做法，確實(shí)讓人“嘆為觀止”。

　　諸多事實(shí)證明，美西方所標(biāo)榜的價(jià)值觀不過(guò)是肆意粗暴干涉他國(guó)內(nèi)政的工具。無(wú)論它包裝得多么“完美無(wú)瑕”，其置全人類利益于不顧的實(shí)質(zhì)，無(wú)法長(zhǎng)期蒙騙世人的眼睛，更不可能成為人類的基本價(jià)值共識(shí)，相反只能越來(lái)越被國(guó)際社會(huì)所揭露、不齒和唾棄。就連長(zhǎng)期追隨美國(guó)的歐洲也不得不反思。歐盟外交與安全事務(wù)高級(jí)代表博雷利在2021年9月歐盟外長(zhǎng)會(huì)議上承認(rèn)，“（美國(guó)）從阿富汗撤軍，不僅僅是軍事上的失敗，也是西方價(jià)值觀的失敗”。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)嘴上說(shuō)著“平等”“公正”“人權(quán)”的所謂價(jià)值觀，但實(shí)際上卻始終如一地奉行“美國(guó)優(yōu)先”“美國(guó)例外”的霸權(quán)主義邏輯，無(wú)視國(guó)際規(guī)則，稍不合意就退群、毀約，更隨意濫用單邊制裁，動(dòng)輒對(duì)他國(guó)搞經(jīng)濟(jì)制裁、金融制裁、貿(mào)易禁運(yùn)等就是最為集中的體現(xiàn)。當(dāng)美國(guó)的利益與其標(biāo)榜的價(jià)值觀發(fā)生矛盾時(shí)，美國(guó)會(huì)毫不猶疑地將這塊“遮羞布”扔到一邊。美國(guó)對(duì)古巴、朝鮮、伊朗等主權(quán)國(guó)家長(zhǎng)期進(jìn)行制裁，對(duì)伊拉克、敘利亞、利比亞、阿富汗等主權(quán)國(guó)家發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，給這些國(guó)家造成嚴(yán)重的人道主義災(zāi)難。自烏克蘭危機(jī)以來(lái)，美國(guó)竭力“組團(tuán)制裁”，不斷給局勢(shì)添油熾薪，生怕俄烏偃旗息鼓。美國(guó)資本利益集團(tuán)和軍工企業(yè)從沖突中大發(fā)橫財(cái)，這更促使美國(guó)無(wú)視戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的人道主義危機(jī)，繼續(xù)加大拱火力度，攫取更大暴利。美國(guó)的霸權(quán)執(zhí)念和霸凌行為，在全球制造了太多人道主義災(zāi)難，嚴(yán)重?fù)p害了世界人權(quán)事業(yè)，是世界平等、公正的最大障礙。

　　然而，霸權(quán)思維不得人心，零和博弈也不會(huì)有出路，美國(guó)的政治操弄代表不了國(guó)際社會(huì)。在聯(lián)合國(guó)190多個(gè)成員國(guó)中，140多個(gè)國(guó)家不參與對(duì)俄制裁。這足以證明，頻頻采取單邊霸凌行徑，對(duì)別國(guó)制裁施壓，是不得人心的。

　　歷史和現(xiàn)實(shí)都充分證明，美國(guó)搞的非常規(guī)制裁只會(huì)給全世界營(yíng)造“恐怖狀態(tài)”，其背后不過(guò)是美國(guó)妄圖維護(hù)自己的全球霸權(quán)地位罷了。而越是這樣，美國(guó)的霸道、虛偽、雙標(biāo)本質(zhì)就越發(fā)被世人識(shí)破。

　　天若有情天亦老，人間正道是滄桑。美國(guó)濫用制裁，必然失道寡助。當(dāng)今世界，唯有秉承人類命運(yùn)共同體理念，弘揚(yáng)和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由的全人類共同價(jià)值，心系全人類福祉，方為正途。

　　（作者：秦彪生，系北京體育大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）