參考消息網7月15日報道《日本時報》網站7月13日刊登題為《反美情緒給地緣政治投下長長的影子》、副題為《西方關注莫斯科與北京，而世界“其他地方”關注華盛頓》的文章，作者為日本多摩大學規則制定策略中心副主任、客座教授布拉德·格洛瑟曼。全文摘編如下：

　　世界很多地方不愿譴責俄羅斯，它們對烏克蘭危機的反應令西方國家感到非常困惑、失望和沮喪。

　　很多原因導致了這種猶豫不決，其中有些原因是可以理解的。但其中有一個原因未引起太多關注（至少在美國未引起關注），這個原因是：反美情緒。

　　無視美國的國家有充分的理由。有實際利益問題，比如印度拒絕譴責俄羅斯，反而愿意進口打折的石油。或者比如巴西，它需要獲得俄羅斯的化肥維持農業出口。

　　美國喬治敦大學教授安杰拉·斯滕特在《外交政策》雜志上撰文提出：這反映了莫斯科“與中東、亞洲、拉美和非洲的國家發展關系”的努力。

　　泰國朱拉隆功大學教授、地區政治觀察家提迪南·蓬素提拉則將之歸因于務實思想。蓬素提拉說：“大多數國家沒有人希望通貨膨脹、食品和能源價格居高不下或者供應鏈中斷。”他說，他們認為“我們不能因為美國領導的、西方支持的代理人戰爭而承受痛苦”。

　　還有人認為，選邊站隊將加劇與俄羅斯的沖突，令外交解決烏克蘭危機更加困難。

　　拒絕加入反俄聯盟、拒絕參與未來反對中國的任何類似行動，也在很大程度上反映了人們對美國的看法。斯滕特對未譴責俄羅斯的國家按地區歸類研究后發現：在中東、非洲和拉美，對美國的敵視影響著人們的思維。

　　巴西熱圖利奧·瓦爾加斯基金會的專家奧利弗·斯圖恩克爾解釋稱，拉美對烏克蘭危機的反應，其地緣政治因素主要在于美國。他在一篇分析文章中寫道：“絕大多數拉美領導人，不論其意識形態信仰如何，都熱切希望與崛起的中國——以及地緣政治上更加活躍的俄羅斯——保持關系，以此提高自主權，增強與美國討價還價的能力。”

　　不信任華盛頓的原因有很多。美國的政策隨著政府更迭而變化。美國決策者為政策變化尋找的理由聽起來很空洞且充滿投機思維。當實際利益需要另一種策略時，華盛頓就漠視大肆鼓吹的原則，這種做法被指缺乏道德。美國還威脅要懲罰那些不聽從其領導的國家，這更加劇了敵對情緒。