美國對中國有著巨大“認知赤字”

　　這種認知的不平衡跟貿易的不平衡一樣，是不可持久的。隨著貿易問題的呈現，中國領導人勾勒出一種“雙贏伙伴”前景，美國決策者則繪制了“負責任的利益攸關方”藍圖。但是，如果雙方不能充分地彼此了解，以經受住今后的不確定性，沒有任何戰(zhàn)略會是切實可行的。

　　美國人已經與當今中國脫節(jié)了。這是一種“認知赤字”（ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ　ｄｅｆｉｃｉt），跟美國與中國的龐大貿易赤字比起來，它更會影響到中美間長期的雙邊關系。隨著中國重返世界舞臺，這個問題理應引起美國的重視。

　　到美國的中國人會異常吃驚地發(fā)現，美國人似乎很喜歡談論中國，但他們對中國的了解卻相當貧乏，這之間存在著嚴重的分裂。美國作為超級大國的地位及其所處的地理位置，使得美國人產生了這種善意的忽略。

　　但是，那些能影響民眾對中國看法的專家學者又怎么樣呢？美國的中國問題專家很多甚至不會講中文。他們不知道所研究國家的溝通方式，又如何能聲稱理解這種文化呢？這種“認知赤字”直接導致了對中國的廣泛而根深蒂固的誤解。

　　美國媒體時常出現有關中國的錯誤言論。

　　 比如，中國是一個正在崛起的國家，一個崛起的國家是危險的。這種看法的前半部分不完全對，后半部分則根本錯位了。中國不僅是個正在崛起的國家，它還是一個重返世界舞臺的大國。中國作為一個統(tǒng)一的大陸國家，已經存在２０００多年了。

　　作為一個重返的大國，中國表現得沉著、克制和成熟，就像一個昔日的冠軍在短暫缺席后重回決賽。如果歷史可以指引的話，我們可以看到，中國的執(zhí)政者從來不被視為進攻性或擴張性，他們以修筑圍墻聞名。這個事實本身就足以讓下述觀點打上問號，即將中國現在的再崛起與日本和德國在二戰(zhàn)前的災難性崛起之路相比較。

　　又比如，中國是個共產主義國家，而“共產主義是邪惡的”——媒體評論家常常這樣稱呼中國，但這種說法過于簡單化，且完全容易誤導人。在今天的中國，馬克思主義跟自由民主一樣屬于外來的。當回顧中國的過去時，你會發(fā)現沒有一種外來文化曾根除中國的傳統(tǒng)。相反，它們要么被本土化，要么淹沒消失。

　　如果考慮到更大的背景，這種對當下中國缺乏了解的狀態(tài)，就變得更有問題。中國學生被要求從小學就開始學英語，他們在上大學時便接觸到美國文化和西方思維方式。在過去２０年里，成千上萬的中國學生到美國的頂尖學府留學，帶回有關美國的最新看法和信息。

　　近幾年來，盡管到中國學習的美國人大為增加，但不斷累積的“認知赤字”和語言障礙仍然巨大。

　　這種認知的不平衡跟貿易的不平衡一樣，是不可持久的。隨著貿易問題的呈現，中國領導人勾勒出一種“雙贏伙伴”前景，美國決策者則繪制了“負責任的利益攸關方”藍圖。但是，如果雙方不能充分地彼此了解，以經受住今后的不確定性，沒有任何戰(zhàn)略會是切實可行的。

　　下一代的美國人很有可能是生活在一個中國為頭號經濟強國的世界。他們做好準備了嗎？他們將在何時及如何矯正當前這種對華“認知赤字”的問題？ （美國《基督教科學箴言報》 作者 吳旭 美國亞利桑那州立大學公共關系助理教授 編譯　王永生）

相關新聞