朝鮮日?qǐng)?bào)：面對(duì)文物糾紛 中印方法迥異

　　韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》3月7日文章，原題：對(duì)待拍賣文物糾紛中印解決方法不同

　　5日，在美國(guó)舉行的拍賣會(huì)上，印度獨(dú)立運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖甘地的遺物被一位印度人中標(biāo)。而上月在法國(guó)舉行的拍賣會(huì)上，拍賣品中國(guó)青銅像文化遺產(chǎn)卻沒有回國(guó)。中印兩國(guó)的情況形成了鮮明對(duì)比。

　　據(jù)英國(guó)廣播公司（BBC）5日?qǐng)?bào)道，美國(guó)安蒂古倫拍賣行5日在紐約舉行拍賣會(huì)，最終，一副金屬邊眼鏡、一塊懷表、一雙皮涼鞋和碟子、碗等甘地的5件遺物以180萬美元（約28億韓元）的價(jià)格被印度航空、制藥企業(yè)UB集團(tuán)總裁維賈伊-馬爾雅拍得。

　　上月12日，甘地遺物將在美國(guó)被拍賣的消息傳出后，甘地的曾孫圖沙爾-甘地等印度人怒稱“拍賣是天大的侮辱”，印度政府則表示：“將阻止拍賣并采取一切措施追回遺物。”

　　這與上月23日在法國(guó)巴黎大皇宮舉行的時(shí)裝設(shè)計(jì)師伊夫-圣羅蘭的遺物拍賣會(huì)展品中包括兩件中國(guó)文物鼠首和兔首銅像，從而引起中國(guó)人的憤怒相似。甘地的遺物原先是甘地作為禮物贈(zèng)送給他人，后被美國(guó)和平主義者杰姆斯-奧蒂斯收購(gòu)，而中國(guó)的青銅獸獸像是在第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，被英國(guó)和法國(guó)聯(lián)軍掠走的。

　　物品流向國(guó)外的原委雖然不同，但目前持有遺物和文化遺產(chǎn)的一方都向印度和中國(guó)政府提出了和文化遺產(chǎn)沒有關(guān)系的政治要求。奧蒂斯提出的交付遺物的條件是，印度政府大幅增加針對(duì)貧民的醫(yī)療支出。而伊夫-圣羅蘭方面對(duì)中國(guó)政府提出要求稱，只要尊重西藏人民的人權(quán)和自由并允許達(dá)賴返回西藏，就歸還文化遺產(chǎn)。當(dāng)然，印度和中國(guó)政府都以干涉內(nèi)政為由一口回絕。

　　但是，兩國(guó)國(guó)民解決這個(gè)問題的方法則截然不同。印度富豪馬爾雅方面按照正常程序競(jìng)投，拍得甘地遺物，并表示：“將把遺物全部贈(zèng)送給印度政府。”

　　相反，拍得中國(guó)文化遺產(chǎn)的中國(guó)文化遺產(chǎn)收藏家蔡銘超則表示：“不會(huì)支付3149萬歐元的貨款。”他主張說，被掠奪的中國(guó)文化遺產(chǎn)是應(yīng)該得到道歉并返還的物品。

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　臺(tái)灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞