英國(guó)廣播公司：中國(guó)是“富”國(guó)還是“窮”國(guó)？ 

　　英國(guó)廣播公司網(wǎng)站5月6日文章，原題：中國(guó)———“富”國(guó)還是“窮”國(guó)？

　　對(duì)于中國(guó)來說，2009年可能最終是一個(gè)好年份。最近的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)促使一些分析家認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底。許多人預(yù)測(cè)今年下半年將復(fù)蘇。如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)比其他國(guó)家先復(fù)蘇，它會(huì)挑戰(zhàn)我們對(duì)世界經(jīng)濟(jì)秩序所做的一些假設(shè)。

　　比起其他一些國(guó)家的大公司，中國(guó)的公司擁有更充裕的資金，并得到政府的金融支持，它們?cè)缇烷_始全球資源大搜索了。全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩為它們從別處購(gòu)買廉價(jià)資產(chǎn)提供新的機(jī)遇。然而，這個(gè)國(guó)家仍接受來自西方國(guó)家數(shù)以億計(jì)美元的援助。世界其他國(guó)家應(yīng)該把它當(dāng)作“富”國(guó)還是“窮”國(guó)？是一個(gè)需要幫助的國(guó)家，還是經(jīng)濟(jì)實(shí)力令人生畏的國(guó)家？上海近幾年的飛速發(fā)展造就了可與香港、紐約或東京媲美的城市面貌，但在高樓大廈的腳下卻是另外一幅情形。你會(huì)注意到污染和噪音、污垢和擁擠的交通。

　　從近處看，中國(guó)城市并非總是如此賞心悅目。這個(gè)國(guó)家忙于自我改造，控制建筑和發(fā)展的法規(guī)有時(shí)沒有得到有效實(shí)施。目睹這種飛速變化，真是難以判斷這個(gè)國(guó)家走過的路有多長(zhǎng)。

　　獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家安迪·杰認(rèn)為中國(guó)不再是窮國(guó)。他指出：“從外貿(mào)來說，中國(guó)是當(dāng)今世界最大的貿(mào)易國(guó)家。從國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值來說，今后一兩年中國(guó)很可能超過日本成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。”但他承認(rèn)中國(guó)之大令事情復(fù)雜化，更難公正地評(píng)判中國(guó)。“中國(guó)不是一個(gè)常規(guī)國(guó)家———它是一個(gè)大帝國(guó)，像是第一世界、第二世界和第三世界共存于中國(guó)內(nèi)部。中國(guó)同時(shí)以許多種面貌呈現(xiàn)。”

　　上海渣打銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家李偉（音）說，盡管中國(guó)越來越富有，但有成千上萬的人還在艱難度日。照料他們的擔(dān)子有時(shí)被國(guó)外的經(jīng)濟(jì)學(xué)家或政治人物忽視了，后者要求中國(guó)向國(guó)際貨幣基金組織等提供更多資金。他說：“如果你生活在中國(guó)中西部，就不明白為什么國(guó)際社會(huì)對(duì)我們要求這么多。對(duì)他們來說這不是個(gè)問題，他們想的是如何過日子，而不是如何幫助世界。”

　　而復(fù)旦大學(xué)沈丁立教授認(rèn)為，中國(guó)不能在世界舞臺(tái)上貢獻(xiàn)更多還有其他原因。他表示，盡管中國(guó)獲得了更多財(cái)富，在其他方面卻損失嚴(yán)重。“中國(guó)在環(huán)境、生態(tài)和思想上仍是一個(gè)窮國(guó)。世界銀行將中國(guó)歸入像玻利維亞、印度和敘利亞這樣的中低收入國(guó)家。不過，眼下中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)要比許多西方國(guó)家好得多。西方國(guó)家擔(dān)心中國(guó)的大公司如今占據(jù)有利形勢(shì)，控制礦產(chǎn)這樣的有價(jià)值資產(chǎn)或其他戰(zhàn)略資產(chǎn)。

　　中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人不久前說，挑戰(zhàn)和機(jī)遇總是并存的。當(dāng)我們西方深陷債務(wù)，且經(jīng)濟(jì)變得萎靡不振時(shí)，有關(guān)中國(guó)是應(yīng)該予以馴服的龐然大物還是需要幫助的發(fā)展中國(guó)家的問題，變得更加具體和緊迫。不過，要下一個(gè)公正的定論幾乎不可能，這取決于你坐在談判桌的哪一邊。 （作者克里斯·霍格，汪析譯）

　　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　臺(tái)灣新聞　兩岸新聞

相關(guān)新聞