外交政策雜志：“中國(guó)制造”實(shí)為“世界制造”

　　美國(guó)《外交政策》網(wǎng)站6月10日文章，原題：“中國(guó)制造”之謎

　　從鞋到電子產(chǎn)品再到廚房用具，“中國(guó)制造”標(biāo)記無(wú)所不在，已成為這個(gè)時(shí)代的一種象征。過(guò)去10年，美國(guó)每年從中國(guó)的進(jìn)口額激增。似乎一切都來(lái)自中國(guó)。

　　但“中國(guó)制造”如今變得有些名不副實(shí)。過(guò)去20年，供應(yīng)鏈已經(jīng)散布全球。很少有一件產(chǎn)品是某個(gè)國(guó)家生產(chǎn)。中國(guó)往往擅長(zhǎng)于生產(chǎn)的最后階段：把零部件組裝起來(lái)，然后出口到最終用戶(hù)。的確，美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品的價(jià)值包括其他國(guó)家的零部件。據(jù)最近調(diào)查，國(guó)內(nèi)部分（直接貢獻(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的部分）占到中國(guó)出口的約45%，其他則來(lái)自國(guó)外，它們?cè)谥袊?guó)組裝和出售。所以，“中國(guó)→越南→美國(guó)→日本→中國(guó)制造”的標(biāo)簽可能更接近事實(shí)。

　　那又怎樣？首先，這意味著美國(guó)對(duì)華貿(mào)易赤字不如看上去那么龐大。而且，美國(guó)與制造零部件的國(guó)家的赤字可能被低估。近15年美國(guó)從亞洲的進(jìn)口有所下降，而中國(guó)占美國(guó)進(jìn)口的比重穩(wěn)步增加。但這并不是說(shuō)世界停止進(jìn)口日本、韓國(guó)等國(guó)的產(chǎn)品。中國(guó)只是通過(guò)從國(guó)際采購(gòu)零部件、組裝然后銷(xiāo)往國(guó)外，“間接”出口產(chǎn)品。

　　其次，理解“中國(guó)制造”有助于弄清楚另一個(gè)謎。自從經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)的出口大幅下滑，但其對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的影響有限。這是怎么回事？鑒于國(guó)內(nèi)附加值占出口比重較低，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)出口的依賴(lài)度因而只有根據(jù)貿(mào)易數(shù)字得出結(jié)果的一半。那些供應(yīng)零部件的經(jīng)濟(jì)體如日韓等國(guó)，也承受了中國(guó)出口下滑的痛苦。比如，每當(dāng)美國(guó)少進(jìn)口一個(gè)iPod，中國(guó)記錄的出口“下滑”是150美元，但這當(dāng)中只有約4美元是中國(guó)的附加值。換言之，美國(guó)每減少一個(gè)150美元iPod進(jìn)口，中國(guó)的GDP僅損失4美元，而日本貢獻(xiàn)了100-150美元的價(jià)值，因而出口下滑對(duì)其GDP的打擊遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大。

　　中國(guó)加工出口模式在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期顯得很重要，我們看待貿(mào)易赤字的方式或許需要改變。在真正的全球供應(yīng)鏈的背景下，“中國(guó)制造”的更準(zhǔn)確叫法或許應(yīng)是“世界制造”。（作者庫(kù)普曼，汪析譯）

相關(guān)新聞