人大常委會(huì)組成人員：審計(jì)報(bào)告不能“太溫柔”  

　　新華社北京6月25日電（記者 王飛、張宗堂）全國(guó)人大常委會(huì)第九次會(huì)議24日下午分組審議2008年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告。常委會(huì)組成人員大多贊成這個(gè)報(bào)告，但也有部分常委會(huì)組成人員對(duì)審計(jì)報(bào)告提出建議，認(rèn)為報(bào)告不能“太溫柔”。

　　“審計(jì)報(bào)告不能遮遮掩掩，該點(diǎn)名的就要點(diǎn)名，審計(jì)工作不能太‘溫柔’。”黃鎮(zhèn)東委員說。

　　南振中委員也認(rèn)為：“審計(jì)報(bào)告要坦誠(chéng)，不能欲言又止，半遮半掩。”針對(duì)審計(jì)報(bào)告中出現(xiàn)“某集團(tuán)原總經(jīng)理李某”“某擔(dān)保公司總裁趙某”等字樣的情況，他說，除涉及國(guó)家秘密的內(nèi)容，審計(jì)部門不應(yīng)該向全國(guó)人大常委會(huì)保密，審計(jì)報(bào)告要減少“少數(shù)部門”“個(gè)別單位”“某人”這樣的稱謂，不要讓常委會(huì)組成人員“猜謎”。

　　金碩仁委員說，這次審計(jì)報(bào)告中有些地方?jīng)]有點(diǎn)名，他認(rèn)為應(yīng)該點(diǎn)名，該指出的東西、該批評(píng)的事情要提出來，審計(jì)部門向人大常委會(huì)報(bào)告時(shí)不應(yīng)該有所隱瞞。

　　雖然審計(jì)報(bào)告長(zhǎng)達(dá)24頁(yè)，分為11個(gè)部分，但是常委會(huì)組成人員看得還是很細(xì)。審議過程中，部分組成人員對(duì)“一些部門和單位”“部分地方和主管部門”這樣的表述提出了意見。

　　吳曉靈委員說，政府機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)過程中的信息應(yīng)該公開，這樣是有好處的。現(xiàn)在多數(shù)單位不怕審計(jì)、不怕整改。如果把審計(jì)信息公諸社會(huì)，壓力比他們向國(guó)務(wù)院作檢查大許多。為了更好地執(zhí)行財(cái)經(jīng)紀(jì)律，應(yīng)該公開所有審計(jì)信息。

　　還有部分常委會(huì)委員認(rèn)為，審計(jì)報(bào)告的重點(diǎn)應(yīng)該更加突出。南振中委員說，這次提交審議的審計(jì)報(bào)告重點(diǎn)不突出，沒有緊扣中央預(yù)算執(zhí)行這個(gè)中心，成了年度統(tǒng)計(jì)工作匯報(bào)。

　　黃鎮(zhèn)東委員說，審計(jì)報(bào)告的其他部分比重太大，基本達(dá)到了一比一，許多專項(xiàng)審計(jì)沖淡了主題，重點(diǎn)不突出。他認(rèn)為，審計(jì)報(bào)告應(yīng)該關(guān)注中央預(yù)算的執(zhí)行情況，而不應(yīng)該是審計(jì)工作報(bào)告。

相關(guān)新聞