“手機(jī)實(shí)名制”到底離我們還有多遠(yuǎn)

　　“樓梯響了幾年，就是沒(méi)看見(jiàn)人下來(lái)”的手機(jī)實(shí)名制又有了最新進(jìn)展。今日上午，記者從工信部了解到，在出臺(tái)五項(xiàng)治黃規(guī)定的同時(shí)，工信部已會(huì)同公安部、國(guó)務(wù)院新聞辦，加快立法進(jìn)度，力爭(zhēng)在2010年底前出臺(tái)《通信短信息服務(wù)管理規(guī)定》。此規(guī)定將為全面實(shí)施電話用戶實(shí)名登記工作提供法律依據(jù)，意味著手機(jī)實(shí)名制應(yīng)該會(huì)真的實(shí)施。(12月21日《法制晚報(bào)》)

　　隨著手機(jī)通訊技術(shù)的不斷更新，對(duì)手機(jī)實(shí)行實(shí)名制管理的條件已日趨成熟。在此情況下，主管部門擬出臺(tái)手機(jī)實(shí)名登記制度的法律規(guī)范，順應(yīng)手機(jī)行業(yè)的發(fā)展規(guī)律，符合社會(huì)管理的現(xiàn)實(shí)需要。當(dāng)聽(tīng)到手機(jī)實(shí)名制的消息，絕大多數(shù)人都舉雙手贊成，并且期待這一天早日到來(lái)！

　　為何？因?yàn)榇蠹叶急或_子電話與騙子短信騷擾怕了，有的甚至還被騙了錢財(cái)，可因手機(jī)號(hào)沒(méi)有實(shí)名制，眼睜睜看著騙子大行其道而毫無(wú)辦法。當(dāng)手機(jī)真正實(shí)行實(shí)名制后，騙子將無(wú)處藏身，膽敢再施騙術(shù)的話，按其號(hào)碼順藤摸瓜，騙子就將原形畢露，受到法律的制裁。

　　其實(shí)，提到倡導(dǎo)手機(jī)實(shí)名制，可追溯到2006年，當(dāng)時(shí)由于垃圾短信問(wèn)題嚴(yán)重，導(dǎo)致實(shí)施手機(jī)實(shí)名制的呼聲漸高，其中呼聲最高的是廣東省。但當(dāng)時(shí)由于沒(méi)有部門出面表態(tài)導(dǎo)致此事一拖再拖，遙遙無(wú)期。而目前“手機(jī)涉黃”問(wèn)題再一次把手機(jī)實(shí)名制推上了輿論的浪尖。

　　手機(jī)實(shí)名制倡導(dǎo)了這么些年都沒(méi)搞起來(lái)，最直接的原因當(dāng)然是運(yùn)營(yíng)商不情愿。重新登記全國(guó)幾億用戶(我國(guó)目前擁有2億非實(shí)名制預(yù)付費(fèi)手機(jī)用戶，占到我國(guó)總手機(jī)用戶6.79億人的近三分之一)需要成本，同時(shí)，會(huì)嚇退垃圾短信、詐騙短信發(fā)送者損失利潤(rùn)，這一進(jìn)一出會(huì)讓運(yùn)營(yíng)商損失不少錢。

　　更何況，如果說(shuō)手機(jī)實(shí)名制有幾大好處：防止欠費(fèi)、防止浪費(fèi)號(hào)碼資源、有利于根治垃圾短信、詐騙短信等“信”騷擾事件，凈化手機(jī)空間。那么前面兩個(gè)好處都跟運(yùn)營(yíng)商不相干。首先，全球通等后付費(fèi)用戶入網(wǎng)，運(yùn)營(yíng)商早就按實(shí)名制執(zhí)行了多年，而預(yù)付費(fèi)用戶，即使買了號(hào)是用來(lái)發(fā)垃圾短信，那也只會(huì)創(chuàng)造話費(fèi)而不會(huì)造成話費(fèi)拖欠。其次，號(hào)碼段雖是一種有限的資源，但通訊業(yè)的潛規(guī)則是一個(gè)號(hào)碼不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間被白占，一旦用戶三五個(gè)月沒(méi)有任何消費(fèi)、不創(chuàng)造任何效益，這個(gè)號(hào)就會(huì)被“強(qiáng)拆”，半年后再“二次放號(hào)”賣出來(lái)。至于防止“信”騷擾，前面已經(jīng)說(shuō)了，這只有利于手機(jī)用戶，而運(yùn)營(yíng)商反而會(huì)因此丟掉很多買賣。

　　從目前情況看，手機(jī)實(shí)名制除了要贏得用戶和運(yùn)營(yíng)商支持外，還得跨越橫在其面前的“幾座大山”：一、假身份證的辨別問(wèn)題，如何防止不法分子可能偽造身份證辦理手機(jī)卡；二、經(jīng)銷商的監(jiān)管問(wèn)題；三、補(bǔ)登記的工程浩大；四、如何防止用戶個(gè)人信息被泄密的問(wèn)題。

　　但在筆者看來(lái)，同任何新生事物一樣，手機(jī)實(shí)名制其發(fā)生和發(fā)展，肯定有利有弊，關(guān)鍵是要看究竟是利大于弊，還是弊大于利。竊以為，實(shí)施手機(jī)實(shí)名制總的來(lái)說(shuō)還是利大于弊。只要相關(guān)部門針對(duì)實(shí)施手機(jī)實(shí)名制過(guò)程中所出現(xiàn)的問(wèn)題制定相應(yīng)的配套措施，只要法規(guī)健全、管理到位、追責(zé)到位，這些問(wèn)題都不是問(wèn)題，最終能給一個(gè)百姓心中期盼的美好結(jié)果。

　　我們還應(yīng)當(dāng)看到，實(shí)行手機(jī)實(shí)名制，要比火車票實(shí)行實(shí)名制來(lái)得容易。手機(jī)實(shí)名制，只需在購(gòu)買手機(jī)和卡號(hào)的時(shí)候，提交個(gè)人真是身份證即可，無(wú)需增加新的設(shè)備和設(shè)施。至于此前沒(méi)有實(shí)名制的手機(jī)卡號(hào)，可以限期逐步實(shí)行就完全可以，關(guān)鍵是要得到用戶和運(yùn)營(yíng)商支持。

　　再者，“它山之石，可以攻玉”。從國(guó)際上看，新加坡、日本、韓國(guó)、泰國(guó)等均早已實(shí)行手機(jī)實(shí)名制，韓國(guó)從2002年開(kāi)始實(shí)施手機(jī)實(shí)名制，采取了一戶一網(wǎng)、機(jī)號(hào)一體的手機(jī)號(hào)碼入網(wǎng)登記制，買手機(jī)時(shí)必須出示身份證，然后由售貨員將顧客的身份證號(hào)碼、住址等信息輸入電信運(yùn)營(yíng)商的中心數(shù)據(jù)庫(kù)，多年事實(shí)證明，這種從源頭上管理手機(jī)的辦法十分有效。

　　因此，我們真心期待相關(guān)部門能盡快出臺(tái)管理?xiàng)l例及配套措施，使絕大多數(shù)人都舉雙手贊成的手機(jī)實(shí)名制能早日在全國(guó)范圍內(nèi)得以實(shí)施和完善，早日真正落到實(shí)處，我們期待著。（吳仁壽）

相關(guān)新聞