精神損害索賠明確標準 同命同價賠償原則確立

　　遺棄寵物傷人原飼養(yǎng)人擔責

　　精神損害索賠首次明確標準

　　從醫(yī)療損害到交通事故，從高空墜物到產(chǎn)品質(zhì)量損害，從網(wǎng)絡誹謗到環(huán)境污染……面對發(fā)生在身邊的侵權行為，人們該如何維護自己的權利？

　　昨日，全國人大常委會表決通過將于明年7月1日起施行的侵權責任法，使許多曾經(jīng)為之困惑的人們有了一部維護自身合法利益的“行動指南”，可以從中尋找答案。

　　精神損害索賠明確標準

　　條文：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。

　　這是我國法律中第一次明確精神損害賠償，明確了死亡賠償金、殘疾賠償金，包含精神損害賠償金的金額、計算辦法等。

　　這個規(guī)定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益上，侵害人身權益就包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等，但不包含財產(chǎn)權。二是什么情況下構(gòu)成精神損害。侵權責任法用了"嚴重精神損害"這個詞。

　　泄露患者病歷醫(yī)院擔責

　　條文：醫(yī)務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的，醫(yī)務人員應當及時向患者說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況，并取得其書面同意；不宜向患者說明的，應當向患者的近親屬說明，并取得其書面同意。

　　醫(yī)務人員未盡到以上義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任。

　　因搶救生命垂危的患者等緊急情況，不能取得患者或者其近親屬意見的，經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權的負責人批準，可以立即實施相應的醫(yī)療措施。

　　醫(yī)務人員在診療活動中未盡到與當時的醫(yī)療水平相應的診療義務，造成患者損害的，醫(yī)療機構(gòu)應當承擔賠償責任。

　　患者要求查閱、復制規(guī)定的病歷資料的，醫(yī)療機構(gòu)應當提供。如果醫(yī)院隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料；或者偽造、篡改或者銷毀病歷資料。可推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯。

　　醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員應當對患者的隱私保密。泄露患者隱私或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權責任。

　　“同命同價”賠償原則確立

　　條文：因同一侵權行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金。

　　長期以來，計算死亡賠償金往往因為死者城鄉(xiāng)身份、收入高低、地區(qū)差異和其他因素的不同而相差數(shù)倍，不時引發(fā)“同命不同價”的爭論。侵權責任法規(guī)定在處理重大交通故事、礦山事故時可以不考慮個人差異，而采用“一攬子”賠償方案，以同一數(shù)額確定死亡賠償金。有關專家表示，這一新增條款，從“同命不同價”到“同命同價”，展現(xiàn)的則是權利的平等、生命的尊嚴。

　　網(wǎng)站泄露個人隱私要擔責

　　條文：網(wǎng)絡用戶利用網(wǎng)絡服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網(wǎng)絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡用戶承擔連帶責任。

　　“‘人肉搜索’等現(xiàn)象已經(jīng)讓我們感到，網(wǎng)絡領域?qū)τ诿袷潞戏�權益的保護已經(jīng)提到了一個重要的議事日程。對網(wǎng)絡侵權進行規(guī)制，可以說符合時代發(fā)展的要求，體現(xiàn)了立法的進步。”有關專家說。

　　流浪貓狗咬傷他人

　　原飼養(yǎng)人也要擔責

　　法律規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任，但能夠證明損害是被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

　　違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。

　　遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權責任。

　　挖坑不放標志害人

　　施工方應當擔責任

　　法律規(guī)定：從建筑物中拋擲物品或者從建筑物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建筑物使用人給予補償。堆放物倒塌造成他人損害，堆放人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。在公共道路上堆放、傾倒、遺撒妨礙通行的物品造成他人損害的，有關單位或者個人應當承擔侵權責任。

　　法律明確，因林木折斷造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。

　　建筑物、構(gòu)筑物或者其他設施倒塌造成他人損害的，由建設單位與施工單位承擔連帶責任。

　　在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設施等，沒有設置明顯標志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應當承擔侵權責任。窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任。

　　車輛借人出了車禍

　　由使用人承擔責任

　　法律規(guī)定：因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。

　　當事人之間已經(jīng)以買賣等方式轉(zhuǎn)讓并交付機動車但未辦理所有權轉(zhuǎn)移登記，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由受讓人承擔賠償責任。（本組稿件均據(jù)新華

相關新聞