人民時評：美國互聯網外交是虛偽的實用主義

　　外交部：堅決反對美國影射中國限制互聯網自由指責

　　周四晚間，美國國務卿希拉里就網絡自由發(fā)表講話。批評中國的意味濃厚---指責中國對網絡信息進行限制；要求中國對包括谷歌在內的美國公司所受網絡攻擊進行“徹底透明的調查”；聲稱“限制信息享用自由，或損害互聯網用戶基本權利的國家有跟不上下一個世紀發(fā)展進程的風險”；表示愿以“坦率且始終于一”的態(tài)度化解與中國在互聯網自由方面的分歧。

　　前有谷歌事件的發(fā)酵，后有希拉里的網絡講話。雖然其助手聲稱并非針對中國，但明眼人看得出，美國是利用谷歌事件拿中國開刀，并在全球范圍內覆蓋起一張網絡外交的大網，作為推展“巧實力”的憑借，維持其在“后危機”時代的一超獨霸地位。對此，美國媒體將之成為新的“克林頓主義”。其實，這個“主義”和美國曾經推行的其他“主義”（如新孤立主義、新干涉主義、新保守主義等）沒有什么根本的不同，撤掉覆蓋在美國互聯網外交上自由和民主的矯飾面紗，祛除老生常談的價值觀內核，就只剩下了虛偽的“實用主義”。

　　所謂“虛偽”，是指美國一直在互聯管理上秉承雙重標準，說一套做一套。

　　從希拉里國務卿對中國網絡管理的指責看，似乎美國國內的互聯網管理絕對“自由”，網民享有無障礙的“沖浪”權力。其實不然，根據美國的愛國者法案，為了反恐需要警方有權搜索公民的電子郵件通訊，甚至可在不經允許的情況下監(jiān)視公民通訊。據美國司法部的調查報告，美國聯邦調查局(FBI)在2002-2006年間，通過電子郵件、便條和打電話等方式，竊取數千份美國民眾的通話記錄。此外，據2007年度美國《信息自由法》解密文件顯示，美國聯邦調查局(FBI)創(chuàng)建有“數字信息收集系統(tǒng)網絡”，用于秘密竊聽和監(jiān)控郵件。

　　此外，在美國經常指責中國黑客攻擊美國網站，并要求中國調查谷歌被攻擊的時候，殊不知美國建有專門的黑客部隊，而且在全球范圍內招募黑客精英為美國服務。美國每年都在賭城拉斯維加斯舉行黑客大賽，甚至將這種比賽拓展到海外。據美國防務專家喬爾·哈丁估計，美軍目前約有3000-5000名信息戰(zhàn)專家。值得一提的是，在美國叫囂谷歌被攻擊的時候，中國第一大的搜索引擎百度也被攻擊，而百度的域名注冊服務商就是美國的“Register.com inc.”。美國在指責別國的同時，美國是不是也該調查一下本國黑客的作為？

　　事實上，互聯網不過是現實世界的延伸，雖說在虛擬空間沒有國界之分。但由于現實世界的深度介入，因此主權觀念和法治監(jiān)管還是必要的。沒有人懷疑美國對本國互聯網的有效監(jiān)管，但是如果說美國只承認本國對互聯網監(jiān)控的合理性，而批評其他國家的監(jiān)管。顯然就是“只許州官放火，不許百姓點燈”，不僅霸道，更是虛偽。

　　所謂“實用主義”，是指美國為了本國利益，什么手段都可以采用，這個時候就忘了所謂的價值觀，也不管對方是盟友還是敵人了。只要對自己有利，美國就會出手。現實世界如此，互聯空間也是這樣。

　　在對待美國界定的“無賴”國家上，美國政府除了動刀動槍和經濟制裁，就是進行“信息制裁”。如2009年5月，微軟公司就按照美國政府的授意，切斷了古巴、伊朗、敘利亞、蘇丹和朝鮮五國的MSN即時通訊服務端口。而在伊朗大選前后，美國為了支持選舉失利的改革派，利用推特（Twitter）幫助反對派制造輿論聲勢。可見，在對待敵國的問題上，互聯網是一種實用的制裁工具，互聯網充當著美國政府顛覆這些國家的“打手”和“幫兇”作用。

　　即使是對待歐洲這樣的盟國，美國也會利用信息技術支撐的全球電子監(jiān)控系統(tǒng)，搜集一些商業(yè)機密，提供給本國企業(yè)。如幫助波音公司和歐洲空中客車爭奪民航訂單等。

　　在對待中國的問題上，互聯網成為美國發(fā)泄對華意識形態(tài)意見的主要載體，并成為遏制中國的新手段。美國除了批評中國的網絡監(jiān)管，還支持反華勢力在美設立各類網站，詆毀中國形象，并提供和升級各類破解工具，誤導中國網民。

　　值得一提的是，在美國利用互聯網推行所謂民主的價值觀、干涉他國內政的時候，微軟、谷歌等互聯網巨頭，立刻成為本國政府的棋子，政商聯動，商業(yè)角色被政治所劫持。在此情勢下，微軟和谷歌在其他主權國家的商業(yè)布局，事實上就成為美國利益滲透的毛細血管。

　　只要美國掌控著互聯網的絕對霸權，美國政商兩屆就會利用互聯網這一新型工具，實現國家利益的最大化。因此，國際社會不能為美國的互聯網外交所迷惑，必須通過有效的技術手段，抵御美國在虛擬空間發(fā)起的全面滲透和侵入。

相關新聞