謝長廷5天4夜的大陸行，在島內(nèi)政壇和民間引發(fā)強烈震動，各方紛起討論檢視其收獲。有民調(diào)顯示，綠營支持者甚至比藍(lán)營支持者更認(rèn)同謝長廷此行，并認(rèn)為民進黨未來與大陸的交流應(yīng)更大膽開放些。國民黨表示，謝大陸行的后續(xù)效應(yīng)有待觀察。民進黨內(nèi)部則儼然出現(xiàn)了兩岸政策、路線之爭，掌聲與噓聲互相交錯。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》9日報道，謝長廷8日下午回到臺灣。他表示，比原來的期待有更多收獲，因為雙方至少已經(jīng)比過去創(chuàng)造了更多的互信。臺灣不會因為跟對岸交流，或是跟對岸接觸就滅亡、就消失，臺灣只會因為自己停止進步而接近崩潰，發(fā)生問題。臺灣東森新聞的報道稱，謝長廷9日上午與民進黨主席蘇貞昌舉行會談，報告訪問大陸心得。蘇貞昌認(rèn)為謝長廷此次訪大陸很不簡單、很辛苦，這一步可以跨出去很不容易。謝長廷當(dāng)天在自己的社交網(wǎng)站上說：“其實有更好的主張可以讓兩岸和平交流”，民進黨可以和共產(chǎn)黨對話、替人民發(fā)聲、為臺商服務(wù)，“我也愿意跟隨，但迄今都還看不到。”
針對謝長廷的大陸行，臺灣《中國時報》9日公布“旺旺中時民調(diào)中心”的一項調(diào)查，結(jié)果顯示泛綠支持者有60%的人認(rèn)同謝長廷大陸行，比例高于國民黨支持者的46%和無明顯政黨立場的32%。而且民眾對民進黨現(xiàn)主席蘇貞昌與前主席蔡英文到對岸進行參訪多表認(rèn)同。《中國時報》的報道說，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有44%的人支持謝長廷此次的“開展之旅”，不認(rèn)同者有13%。在這種漣漪效應(yīng)下，目前有51%的人期許蘇貞昌也能有趟大陸行，希望蔡英文成行者，更達(dá)57%，整體而言，有近五成的人認(rèn)為謝的大陸行有助于民進黨重返執(zhí)政，并認(rèn)為民進黨未來與大陸的交流應(yīng)更大膽開放些。
國民黨方面認(rèn)為，謝長廷此行的后續(xù)效應(yīng)尚待觀察。據(jù)《中國時報》報道，國民黨榮譽主席吳伯雄表示，謝長廷此行提出遵守“憲法”的說法，與過去主張“臺獨”有很大不同，但還有待觀察。國民黨大陸事務(wù)部主任高輝分析，這次謝長廷登陸屬于個人身份，即使見到大陸涉臺系統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)，也只能說明大陸很重視謝的到訪。未來蘇貞昌、蔡英文能否“登陸”，取決于三個條件，一是蘇、蔡是否有主觀意愿；二是能否有“適當(dāng)身份”；三是取決于大陸放行與否。由于蘇貞昌仍具有民進黨主席身份，民進黨前主席蔡英文比照謝長廷模式登陸的機會較高。國民黨“立法院”黨團書記長吳育升質(zhì)疑說，謝長廷究竟是扮白臉當(dāng)民進黨、共產(chǎn)黨橋梁，還是當(dāng)黑臉不承認(rèn)“九二共識”，如果黑臉、白臉都想當(dāng)，最后只會“滿臉花”，且既然謝已經(jīng)到大陸訪問，以后民進黨就沒資格再給國民黨“戴紅帽子”。
親綠的臺灣《自由時報》報道說，對于謝長廷訪陸，藍(lán)營略感憂心，因為謝這次與大陸高層會見，某種程度代表民進黨也能與大陸交往互動，這對于國民黨來說可能是一項壓力，因馬當(dāng)局目前的施政績效并不理想，一旦失去兩岸領(lǐng)域的優(yōu)勢，未來的發(fā)展值得關(guān)注。
《中國時報》稱，謝長廷大陸之行，引發(fā)民進黨內(nèi)部關(guān)于兩岸政策的爭論，掌聲與噓聲并起。有人認(rèn)為謝此行替民進黨“投石問路”，應(yīng)正面看待。也有人質(zhì)疑謝此行“一人唱獨角戲”，在黨內(nèi)難獲共鳴。蘇貞昌表示，黨內(nèi)或許有個別不同的意見，但民進黨的一貫立場沒變。前民進黨主席游錫堃強調(diào)，民進黨黨員必須遵守“臺獨”黨綱。民進黨前“立委”林濁水說，謝想把“憲法各表”帶到大陸，把這趟旅程定位設(shè)定太高，認(rèn)為歷史因此改變。但黨內(nèi)多以平常心看待，謝只有“一個人唱獨角戲”，顯示民進黨并不會因此接受他對兩岸的看法，此行對民進黨也沒有本質(zhì)上的改變。民進黨“立委”陳其邁認(rèn)為，對謝大陸之行論功過言之尚早，對民進黨一定有影響，但還不能判斷到何種程度。民進黨“立委”黃偉哲說，后續(xù)若引起黨內(nèi)派系斗爭，整體而言反讓民進黨失分。(環(huán)球時報 記者 吳亞明)
[ 責(zé)任編輯：芮益芳 ]
