臺(tái)媒：謝長(zhǎng)廷兩岸論述少了最重要的“一個(gè)中國(guó)”

　　臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)19日點(diǎn)評(píng)文章，原題《謝長(zhǎng)廷少了最重要的四個(gè)字》，全文摘編如下：

　　民進(jìn)黨前主席謝長(zhǎng)廷前往美國(guó)智庫(kù)，說(shuō)明他所主張的兩岸以“憲法各表”作為協(xié)商、互動(dòng)的基礎(chǔ)，然而，他愈說(shuō)愈顯得脫離兩岸關(guān)系的核心思維，致其“憲法各表”的可行性不斷削減。

　　謝長(zhǎng)廷說(shuō)，“兩岸兩部憲法，兩岸對(duì)等，互不隸屬，依憲法有特殊關(guān)系”。如果從李登輝“兩國(guó)論”或陳水扁“一邊一國(guó)”的角度來(lái)看謝長(zhǎng)廷這段話，其實(shí)并沒(méi)有什么區(qū)別。而李、扁的主張?jiān)�挑起了臺(tái)海危機(jī)，引來(lái)了美國(guó)不滿，那么謝長(zhǎng)廷又如何能夠證明其論述可行呢？

　　其實(shí)，謝長(zhǎng)廷只要回到他在10年前所倡議的“憲法一中”，就能使其“憲法各表”免于和李、扁的“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)趨同。換句話說(shuō)，目前謝長(zhǎng)廷的論述所欠缺的，就是“一個(gè)中國(guó)”四字，而這四字正是兩岸協(xié)商得以展開(kāi)、兩岸關(guān)系得以緩和的關(guān)鍵。

　　謝長(zhǎng)廷曾經(jīng)主張依據(jù)“憲法”來(lái)解釋“一個(gè)中國(guó)”，被形容為“憲法一中”。實(shí)際上，這就是國(guó)民黨政府于1992年8月通過(guò)“一中”涵義決議文的重點(diǎn)，其后，形成海峽兩岸的“九二共識(shí)”。迄今，國(guó)民黨政府仍堅(jiān)持此一立場(chǎng)，但是謝長(zhǎng)廷卻逐步退怯，棄“憲法一中”而避提。

　　謝長(zhǎng)廷還表示，兩岸憲法均認(rèn)同“一個(gè)中華”，這就更把他偏離“一中”的事實(shí)顯現(xiàn)出來(lái)。他又稱，國(guó)民黨主張“中華民國(guó)主權(quán)”及于大陸，他主張僅及于臺(tái)灣。如此一來(lái)，和“兩國(guó)論”、“一邊一國(guó)”實(shí)無(wú)差異，都是藉“中華民國(guó)”之名搞“臺(tái)獨(dú)”。

　　美國(guó)在兩岸關(guān)系上的政策。自1949年以來(lái)，實(shí)行的都是一個(gè)中國(guó)，謝長(zhǎng)廷豈能促使美國(guó)相信“憲法各表”拋棄“一中”后，還有維持臺(tái)海和平穩(wěn)定的可能性。

　點(diǎn)擊更多新聞進(jìn)入新聞中心　兩岸新聞　臺(tái)灣新聞