高雄氣爆事件問責(zé) 猶如官場現(xiàn)形記

　　 7月31日,臺灣高雄發(fā)生重大氣爆事件,共造成30人不幸罹難、310受傷,島內(nèi)上下悲痛不已。而誰該為這場慘案負(fù)責(zé)也引起了爭議,高雄市政府事前明知地下埋有氣爆管線,以及輕判漏氣情勢釀成嚴(yán)重災(zāi)難都成為備受詬病之處。

　　 民進(jìn)黨為了避免年底“九合一”選情受到?jīng)_擊,同時幫助民進(jìn)黨籍的高雄市長陳菊脫離困境,使出了慣有的危機處理伎倆,將責(zé)任推給執(zhí)政的國民黨,分散臺灣民眾對高雄市政府的注意力。

　　 這次氣爆事件發(fā)生不久后,民進(jìn)黨全力將責(zé)任導(dǎo)向“中央”主管機關(guān)“經(jīng)濟(jì)部”督導(dǎo)不周。同時民進(jìn)黨執(zhí)政的5個縣市的縣市長也于4日聯(lián)合發(fā)出“挺菊聲明”,強調(diào)陳菊“在災(zāi)難發(fā)生后已30多個小時未合眼,高雄市府團(tuán)隊在陳菊的帶領(lǐng)下,有節(jié)奏、有次序的依循標(biāo)準(zhǔn)程序救災(zāi)”,企圖幫助陳菊全身而退。

　　 誠然,臺灣政壇慣用的轉(zhuǎn)移焦點策略遠(yuǎn)不止于此。高雄氣爆事件后,民進(jìn)黨還一度將矛頭對準(zhǔn)了國民黨要員連勝文的愛心捐款。1日,國民黨臺北市長參選人連勝文團(tuán)隊捐出了競選經(jīng)費10萬元臺幣,綠營隨即透過社交網(wǎng)站和媒體,大肆攻擊捐款數(shù)額遠(yuǎn)低于過去四川地震捐款,質(zhì)疑國民黨厚此薄彼。隨后,連勝文又以“個人名義”捐出200萬元臺幣,又遭民進(jìn)黨質(zhì)疑,200萬捐款是哪個金主代出的?民進(jìn)黨對連勝文陣營的接連質(zhì)疑令其措手不及,也確實起到了分散氣爆事件焦點的目的。

　　 “自由經(jīng)濟(jì)示范區(qū)特別條例”也以“高雄氣爆”為由再告延期,原定于4日開審,但民進(jìn)黨“立委”林岱樺說,國民黨不要想偷渡“自經(jīng)區(qū)條例”,“此時還不停審,就是與民意脫節(jié),太冷血了!”高雄氣爆事件是全臺人民的災(zāi)難,但是要說“立法院”正常運轉(zhuǎn)“太冷血”則是無稽之談。在全力救災(zāi)的同時,力保民生正常運作才是穩(wěn)定社會的正確之舉。而民進(jìn)黨想要借救災(zāi)來杯葛“自經(jīng)區(qū)條例”的審查,或是說借災(zāi)難來搞政治斗爭才是其真正目的。

　　 總之,這次高雄氣爆事件的問責(zé)更像是一場政治博弈,藍(lán)綠兩方陣營都希望透過媒體放話,從而影響甚至左右對問責(zé)的處理。氣爆事件的問責(zé)猶如一場官場現(xiàn)形記,官員們在說“祈福高雄,祈福臺灣”的背后,還有其更為深遠(yuǎn)的目的。

　　 目前,距年底臺灣地區(qū)的“九合一”選舉只剩4個多月,距2016年臺灣地區(qū)大選也僅1年多,至于這次氣爆災(zāi)難是否會使民意本已跌至谷底的國民黨雪上加霜,時間將對此作出最好也最切合實際的答復(fù)。(文/俞菁)