“凡是和臺灣的民事判決效力相當(dāng)?shù)奈臅覀儽M可能都納入認(rèn)可和執(zhí)行的范圍。”在6月30日舉行的新聞發(fā)布會上，最高人民法院港澳臺司法事務(wù)辦公室主任郃中林這樣概述最高法新發(fā)布的兩部司法解釋。他說，這兩部司法解釋施行后，臺灣法院的民事判決，大陸法院一律認(rèn)可和執(zhí)行。
《認(rèn)可和執(zhí)行臺灣民事判決的規(guī)定》和《關(guān)于認(rèn)可和執(zhí)行臺灣仲裁裁決的規(guī)定》7月1日起施行。它們的出臺，使申請認(rèn)可和執(zhí)行的臺灣法院民事判決范圍及仲裁裁決范圍得到擴(kuò)大，受理優(yōu)先原則更加明確，程序救濟(jì)途徑增加。這也意味著，自2009年《海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協(xié)議》簽署生效以來，兩岸司法機(jī)關(guān)的業(yè)務(wù)交流合作再向前邁進(jìn)一步。
原有司法解釋不能滿足審判需要
郃中林表示，臺灣法院的民事判決，大陸法院一律認(rèn)可和執(zhí)行，其中既包括裁定，也包括調(diào)解書（臺灣法院為調(diào)解筆錄）。對臺灣法院刑事附帶民事訴訟的判決，特別是賠償判決，大陸方面也會認(rèn)可。
早在1998年，最高人民法院就臺灣民事裁判在大陸的認(rèn)可和執(zhí)行發(fā)布過司法解釋，隨后又根據(jù)情況陸續(xù)發(fā)布了3部。如今，臺胞已可免簽注往返大陸，兩岸交往勢必日益頻繁，共同犯罪、流竄藏匿等情形也不可避免。因此，共同打擊犯罪及司法互助尤顯重要。這次重新制定司法解釋，就是為了滿足當(dāng)下審判實踐需要，減輕兩岸當(dāng)事人訴累。
兩岸司法互助案件一年過萬
通過兩岸司法互助，民眾的安全福祉得以保護(hù)。日前，廣東東莞法院為17名被電信詐騙的臺灣人追回19萬元人民幣贓款，兩岸民眾齊拍手稱快。事情是這樣的：3年前，臺灣居民范裕榔打著東莞某公司老板的旗號，以電話推銷茶葉為名，糾集40余名臺灣人和40余名大陸女子，在購得大量臺灣居民個人信息資料后，冒充臺灣地區(qū)檢察官、警察隊長、警員和醫(yī)院護(hù)士等身份進(jìn)行電信詐騙。大陸方面一破案，就請臺方協(xié)助調(diào)查取證及確認(rèn)被害人相關(guān)信息。
這樣的案例近年來越來越多。據(jù)最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，6年來人民法院共辦理涉臺送達(dá)文書、調(diào)查取證、罪贓移交和裁判認(rèn)可司法互助案件47170件，僅2014年就達(dá)10678件，而這個數(shù)字在2009年才1200件。辦理案件最多的是福建省。
出現(xiàn)DNA親子鑒定等取證請求
隨著兩岸的司法部門越來越熟悉和善于通過兩岸司法互助方式進(jìn)行送達(dá)和取證，孫軍工預(yù)言，兩岸司法互助案件數(shù)量還會繼續(xù)增長，業(yè)務(wù)范圍也會越來越廣。
孫軍工在發(fā)布會上介紹，2014年兩岸司法互助案件類型以婚姻家庭、繼承糾紛類民事案件為主，偽造文書、欺詐類刑事案件數(shù)量亦有增加，并成功辦結(jié)4起罪贓移交案件。同時，大陸涉臺司法互助業(yè)務(wù)內(nèi)容也不斷豐富。以協(xié)助調(diào)查取證為例，2014年人民法院辦理的涉臺調(diào)查取證司法互助案件，已涉及取得證言及陳述，提供書證、物證及視聽資料，確定關(guān)系人所在或其身份、前科，進(jìn)行勘驗、檢查、鑒定和查詢等幾乎所有的證據(jù)形式和取證方式，還開展了法律查明互助，也出現(xiàn)了跨境遠(yuǎn)程視訊詢問證人及DNA親子鑒定等取證請求。
[ 責(zé)任編輯：張曉靜 ]
原稿件標(biāo)題URL：
原稿件作者：
轉(zhuǎn)載編輯：張曉靜
原稿件來源：人民日報海外版
