湯姆熊割喉案死者姑姑

　　據臺灣“中時電子報”報道，轟動一時的臺南湯姆熊游樂場方姓男童遭割喉案，兇手曾男落網時嗆聲“在臺灣殺1、2人不會被判死刑”，臺灣“最高法院”認定他長期受精神疾病折磨，昨日判處其無期徒刑。統計自去年以來，已有12個殺人犯，不管犯案手法有多兇殘，不管是殺1個、2個、3個，都可免受死刑制裁。

　　不只2個 殺3個都免死

　　方姓男童的姑姑得知判決結果，痛罵司法不公，網友更是譏諷，要殺人之前，去精神病門診看病，就可免死，更有人在網絡開賭，說曾男與犯下北投、內湖殺童的兩人是“割喉三兄弟”，應該沒有一個會被判死刑。在臺灣，只要裝瘋就可以任意殺害幼童。

　　這起震驚社會的兇殺案，起因于2012年底曾男為了想被判死刑，計劃殺害2到3人，他選擇抵抗力弱的兒童下手。他帶刀前往臺南市湯姆熊游藝場，將10歲方小弟誘騙到廁所，再以刀割喉致死。

　　法院一、 二審依據2家醫院鑒定報告，認定曾男患精神疾病，都判處曾男無期徒刑，前年“最高法院”將案件發回更審，要求查明曾男是否裝病，更一審再將曾男送4家醫院進行心理鑒定，發現他殺害男童時有精神障礙的情況，仍將他判處無期徒刑，案經上訴，“最高法院”駁回定讞，只有小學畢業的曾男嗆聲成真，法院果然判他免死。

　　諷刺的是，臺灣法務部門還一度因為曾男“可免死”這句話，火速槍決6死囚，但“最高法院”合議庭昨天表示，這起悲劇的發生，法官們感同身受，但礙于臺灣已實施“兩公約”，曾男因患有精神疾病不能判死。　

　　過去一年來有12件重大殺人案，其中7起的殺人犯，都獲判無期定讞，免死的理由有“是個孝子”、 “在校課業良好”、“會抄經書給法官”等等，法官為了不判死，判決理由愈來愈瞎。

　　另5起重大殺人案，雖還在審理過程中，但地方法院或“最高法院”也都是處以無期徒刑。其中新北張姓男子10年前為情婦殺死妻子與2名幼女，歷審6次都被判死，沒想到在更五審時，法官把死刑改判無期徒刑，理由竟是“他再犯風險不高”。千奇百怪的理由，不禁讓人質疑法官究竟量刑標準何在？